ПОКАЗАТЕЛИ
социально-экономической дифференциации населения в Ямало-Ненецком автономном округе и Российской Федерации, 2000-2007 годы
2000 год | 2001 год | 2002 год | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год | |
Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) | ||||||||
автономный округ | 0,433 | 0,433 | 0,436 | 0,432 | 0,442 | 0,433 | 0,437 | 0,445 |
Российская Федерация | 0,395 | 0,397 | 0,397 | 0,403 | 0,409 | 0,405 | 0,416 | 0,422 |
Соотношение доходов 10 % наиболее и наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов), раз | ||||||||
автономный округ | 18,1 | 18,2 | 18,6 | 18 | 19,5 | 18,2 | 18,7 | 19,8 |
Российская Федерация | 13,9 | 13,9 | 14,0 | 14,5 | 15,2 | 15,2 | 16,0 | 16,8 |
За последние годы (2002-2007 годы) автономный округ занимал первое место по среднемесячной начисленной заработной плате среди субъектов Российской Федерации: так, в 2007 году начисленная заработная плата составляла 37363 рубля, превышая среднероссийское значение почти в 3 раза (график 1.18).
График 1.18. Среднемесячная начисленная заработная плата в Ямало-Ненецком автономном округе и Российской Федерации, 2000-2007 годы, рублей
Высокие заработки работников добывающих предприятий, в том числе работающих вахтовым методом, обеспечивают высокие средние показатели по территории. В то же время в бюджетных отраслях, сельском хозяйстве на протяжении последних лет (1998-2007 годы) заработная плата была существенно ниже (график 1.19). В последние годы в автономном округе благодаря целенаправленной политике Администрации автономного округа сохраняется опережающий темп роста заработной платы в бюджетной сфере по сравнению с темпом роста заработной платы в целом по автономному округу.
Глубокая межотраслевая дифференциация по уровню начисленной заработной платы приводит и к значительной территориальной дифференциации средней заработной платы, так как предприятия топливно-энергетического комплекса, для которых характерен высокий уровень оплаты труда, распределены по территории автономного округа неравномерно (график 1.20, 1.21).
График 1.19. Среднемесячная начисленная заработная плата в некоторых отраслях экономической деятельности
Ямало-Ненецкого автономного округа, 1998-2007 годы, рублей
График 1.20. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по городам и районам
Ямало-Ненецкого автономного округа в 2007 году, рублей
График 1.21. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в 2007 году в городских округах и муниципальных районах Ямало-Ненецкого автономного округа, рублей
В 2007 году в автономном округе максимальные выплаты по заработной плате зафиксированы в следующих видах экономической деятельности: добыча полезных ископаемых (56,9 тыс.рублей), финансовая деятельность (52,8 тыс.рублей), транспорт и связь (41,7 тыс.рублей). Самая низкая заработная плата в автономном округе отмечается в рыболовстве и рыбоводстве (7,5 тыс.рублей) и в сельском хозяйстве (14,2 тыс.рублей).
Столь резкая отраслевая дифференциация в уровне оплаты труда, помимо социальных проблем территории, создает напряженность в привлечении квалифицированных специалистов в малооплачиваемые отрасли. Высокий уровень экономического неравенства в автономном округе отражается на уровне бедности (доля населения, среднедушевые доходы которого не превышают величину прожиточного минимума) (график 1.22).
График 1.22. Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в Российской Федерации
и Ямало-Ненецком автономном округе, 1995-2007 годы, %
Начиная с 1998 года, наблюдается устойчивая тенденция снижения численности бедного населения, однако в 2003 году и 2005 году в автономном округе наблюдался некоторый рост масштабов бедности, что связано с опережающими темпами роста среднедушевых доходов населения автономного округа по сравнению с ростом доходов бедного населения.
В сельских районах автономного округа уровень бедности значительно выше, чем в городах. По данным за 2005 год, доля малоимущих в численности населения составила в Ямальском районе 45%, в Тазовском - 43,5%, в Шурышкарском - 38,5%, Приуральском - 23,9%. Такое положение объясняется крайне низким уровнем оплаты труда в сельском хозяйстве, высоким уровнем безработицы в сельской местности (в 2,5-3 раза выше средней величины по округу).
Занятость
В 2007 году уровень экономической активности населения автономного округа был равен 58% и превысил общероссийский показатель (в Российской Федерации в 2007 году - 53%), что объясняется особенностями возрастной структуры населения автономного округа.