Недействующий

О порядке проведения независимой экспертизы проектов административных регламентов исполнения государственных функций в Магаданской области

1. Общие сведения


1.1. Настоящее экспертное заключение дано на проект административного регламента исполнения государственной функции _________________________________________________________________________________.(наименование проекта административного регламента)

(п.1.1. в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

1.2. Данный проект административного регламента разработан_____________________________________________________________________.(наименование органа исполнительной власти области, разработавшего проект административного регламента)

1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. (обращение органа исполнительной власти области, разработавшего проект административного регламента, или заинтересованность организации в связи со значимостью данной государственной функции для ее деятельности (указать, в чем заключается значимость)

(п.1.3 в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

1.4. Дата проведения независимой экспертизы "___" __________ 200___ года.

2. Недостатки сложившейся практики исполнения государственной функции

(наименование р. 2 в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

Типичными недостатками сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги являются:

2.1. Недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей государственной услуги,________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги вынужден нести для получения информации о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и др.)

Подтверждением указанных недостатков являются:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии); публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)

2.2.Недостатки, связанные с оптимальностью административных процедур исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги, ___________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________. (необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и административных действий и др.)

Подтверждением указанных недостатков являются:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать); публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)

(п.2.2. в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

2.3.Недостатки, связанные с оптимальностью способов предоставления информации, ______________________________________________________________________________________________________

.Подтверждением указанных недостатков являются:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)

(п.2.3. в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

2.4. Иные недостатки_________________________________________________________________________________________________________.

Подтверждением указанных недостатков являются________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)

(п.2.4. в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения государственной функции после внедрения административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения административного регламента

(наименование в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики исполнения государственной функции при внедрении административного регламента.

(абзац в ред. Постановления от 18.11.2010 N 657-па)

Внедрение административного регламента позволит______________________________________________________________________________________________________________________________________________. (оценка того, каким образом и в какой степени недостатки, указанные в разделе 2 настоящего приложения, будут устранены)

3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики после внедрения административного регламента.