Настоящий пересмотр ILAC P9 подготовлен для того, чтобы уточнить, что проверка квалификации может использоваться в некоторых типах инспекций, если они доступны и оправданы включением мероприятий по испытаниям, которые напрямую влияют и определяют результат инспекции, или когда этого требует закон или регулирующие органы. Однако признано, что проверка квалификации не является обычным и ожидаемым элементом аккредитации большинства типов инспекции.
Пересмотр ILAC P9 в 2010 году проводился в то время, когда в ряде областей имели место основные действия и соображения, касающиеся требований к участию в проверке квалификации (ПК). Сюда входили подготовка ИСО/МЭК 17043 по общим требованиям к оценке соответствия для проверки квалификации и обзоров, организуемых на практической основе региональными органами, такими как EA (через EA/Eurolab/Eurachem - EEE - ПК Working Group) и APLAC, по которым должны быть определены потребности ПК для целей аккредитации.
В редакции ILAC P9 2010 года было удалено понятие "основные субдисциплины", поскольку его было трудно применять последовательно. Эта корректива оказала влияние на изменение тенденций в использовании ПК при аккредитации.
В качестве пояснения основной особенностью документа ЕА "Руководство по уровню и частоте участия в проверке квалификации" (EA-4/18) является требование, чтобы лаборатории разработали план ПК. Это позволяет им анализировать свои потребности и выбирать соответствующий "уровень" и "частоту" участия.
Еще одна важная предпосылка документа EA заключается в том, что ПК обеспечивает только один показатель компетентности. Это также указывает на то, что при планировании участия в ПК следует учитывать уровень риска, связанный с деятельностью испытательных и калибровочных лабораторий.