КРИТЕРИИ ОЧНОГО ЭТАПА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК ЕЖЕГОДНОГО КОНКУРСА ГРАНТОВ ГУБЕРНАТОРА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА НА СОЗДАНИЕ МОЛОДЕЖНЫХ ПРОСТРАНСТВ
N п/п | Критерии | Баллы |
1 | 2 | 3 |
1. | Эффективность предлагаемых решений и механизмов реализации проекта по реновации | |
1.1. | Предлагаемые решения и механизмы реализации проработаны и эффективны | 10 |
1.2. | Предлагаемые решения и механизмы реализации проработаны не полностью и эффективны | 5 |
1.3. | Предлагаемые решения и механизмы реализации малоэффективны | 0 |
2. | Достижимость ожидаемых результатов | |
2.1. | Предполагаемые результаты реальны и достижимы | 10 |
2.2. | Предполагаемые результаты частично достижимы | 5 |
2.3. | Предполагаемые результаты не достижимы и не реальны | 0 |
3. | Актуальность предлагаемых решений и соответствие запросам целевой аудитории | |
3.1. | Предлагаемые решения актуальны и соответствуют запросам целевой аудитории | 10 |
3.2. | Предлагаемые решения актуальны, но не в полной мере соответствуют запросам целевой аудитории | |
3.3. | Предлагаемые решения не актуальны, не соответствуют запросам целевой аудитории | |
4. | Структурированность и полнота презентации, в том числе качество визуализации | |
4.1. | Презентация четко структурирована, содержание лаконичное и доступно для восприятия, стилистически оформлена | 10 |
4.2. | Презентация доступна для восприятия, стилистически оформлена | 5 |
4.3. | Презентация не структурирована, некачественная визуализация | 0 |
5. | Аргументированность ответов на вопросы и предполагаемых инструментов реализации | |
5.1. | Ответы на вопросы и предполагаемые инструменты реализации аргументированы | 10 |
5.2. | Ответы на вопросы и предполагаемые инструменты реализации аргументированы не в полном объеме | 5 |
5.3. | Ответы на вопросы и предполагаемые инструменты реализации не аргументированы | 0 |