3.9. Итоги GAP-анализа действующей системы ООПТ.
Таким образом, проведенный GAP-анализ выявил значимые пробелы в существующей сети ООПТ:
в ней не представлены ландшафты и типичные экосистемы равнинной тундры, массивы малонарушенных лесов лесотундры, крайнесеверной тайги;
не в полной мере обеспечено сохранение ландшафтов полосы притундровых лесов, предгорий Полярного Урала (в пределах лесотундры и тундры) и верхней части предгорной полосы Приполярного Урала;
не представлены в существующей системе ООПТ плоскобугристые болота тундры и лесотундры, слабо обеспечены территориальной охраной низинные болота;
нет охраняемых эталонных болотных экосистем в подзоне южной тайги;
среди особо охраняемых объектов геологического наследия практически отсутствуют вещественно-минеральные (или породно-минеральные) объекты ледникового и водно-ледникового рельефа, подземные источники, слабо представлены места геологических открытий и пионерских горных промыслов;
недостаточно обеспечены территориальной охраной палеобиосферно-стратиграфические объекты;
около 15% редких видов, занесенных в Красную книгу Республики Коми (2019), не встречаются в границах ООПТ. Многие объекты природно-заповедного фонда не могут в полной мере выполнять свои функции, поскольку конфигурация их границ не является оптимальной;
выявлено неравномерное размещение ООПТ по природным зонам и подзонам;
при совершенствовании системы ООПТ необходимо рассмотреть возможности создания особо охраняемых объектов на границе с особо охраняемыми природными территориями других субъектов Российской Федерации.