КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ ЗАЯВОК МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ДЛЯ ПООЩРЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ - ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА ЛУЧШИХ ПРОЕКТОВ СОЗДАНИЯ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
N п/п | Наименование критерия | Оценка в баллах |
1 | 2 | 3 |
1. Организовано общественное обсуждение территории для благоустройства/предложений по мероприятиям для благоустраиваемой территории с использованием средств массовой информации и других средств информирования населения | 2 - 12 | |
а) | наличие специальных информационных материалов/стендов | 3 |
б) | размещение соответствующей информации в сети Интернет, в том числе в социальных сетях | 2 |
в) | наличие публикаций в печатных средствах массовой информации | 2 |
г) | наличие телевизионных передач, посвященных проекту | 5 |
2. Вовлечение на всех этапах подготовки и реализации проекта населения и иных заинтересованных лиц | 2 - 4 | |
а) | вовлечение иных заинтересованных лиц (юридические лица, индивидуальные предприниматели, экспертное сообщество) | 2 |
б) | вовлечение населения | 2 |
3. Копия конкурсной заявки на Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях | 0 - 10 | |
а) | наличие | 10 |
б) | отсутствие | 0 |
4. Обоснованность выбора места и востребованность проекта | 0 - 10 | |
а) | соответствие задачам развития муниципального образования | 0 - 4 |
б) | востребованность и популярность места для посещения, проведения досуга, деловых активностей для жителей | 0 - 4 |
в) | синхронизация реализации проекта с государственными и муниципальными программами | 0 - 2 |
5. Качество и обоснованность выбора архитектурных решений | 0 - 25 | |
а) | решения обеспечивают комфорт пребывания на благоустраиваемой территории с учетом местного климата; | 0 - 5 |
б) | решения отвечают требованиям целевых групп и запрограммированным функциям проекта; | 0 - 5 |
в) | решения соответствуют техническим регламентам, правилам и нормам по благоустройству территорий (СНиП, ГОСТ, ПЗЗ и др.); | 0 - 5 |
г) | решения адаптированы к историко-градостроительной среде населенного пункта и не оказывают негативного влияния на архитектурный облик населенного пункта; | 0 - 5 |
д) | решения не вступают в диссонанс с окружающей застройкой, обладающей историко-культурной и художественной ценностью; | 0 - 5 |
6. Востребованность проекта после реализации | 0 - 4 | |
а) | реализация проекта способствует созданию новых рабочих мест, развитию сферы услуг, предпринимательства | 2 |
б) | реализация проекта способствует увеличению проведения культурно-массовых, спортивных мероприятий, ярмарок и т.п. | 2 |
7. Учет особых интересов групп жителей населенного пункта | 0 - 4 | |
а) | проектные решения обеспечивают доступность благоустраиваемой территории и сервисов для групп населения с ограниченными возможностями здоровья и не создают условия для выделения их в обособленную группу | 0 - 4 |
б) | отсутствие | 0 |
8. Привлечение внебюджетного финансирования при подготовке и реализации проекта по отношению к предполагаемой стоимости проекта | 0 - 15 | |
а) | отсутствие привлеченных внебюджетных средств | 0 |
б) | доля внебюджетных средств (средств физических и юридических лиц) менее 10% | 5 |
в) | доля внебюджетных средств (средств физических и юридических лиц) от 10 до 20% | 10 |
г) | Доля внебюджетных средств (средств физических и юридических лиц) от 20% и более | 15 |
9. Привлечение финансирования из муниципального бюджета при подготовке и реализации проекта по отношению к предполагаемой стоимости проекта | 2 - 8 | |
а) | доля средств бюджета муниципального образования от 1 до 5% | 2 |
б) | доля средств бюджета муниципального образования от 5 до 10% | 4 |
в) | доля средств бюджета муниципального образования от 10% и более | 8 |