КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУБСИДИИ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ, СУБСИДИЙ НА ЧАСТИЧНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ
N | Критерии оценки заявок | Коэффициенты значимости |
1 | Актуальность и социальная значимость социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса | 2 |
2 | Количество социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса | 2 |
3 | Охват территории Республики Коми социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса | 2 |
4 | Охват населения социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса | 2 |
5 | Количество целевых групп, охваченных социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса | 1 |
6 | Информационная открытость Заявителя | 1 |
Определение оценки (от 0 до 10 баллов) по критериям оценки заявок:
1) актуальность и социальная значимость социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса, (далее - проекты)
9 - 10 | Актуальность и социальная значимость проектов убедительно доказаны: - проблемы, на решение которые направлены проекты, раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; - проекты направлены в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; - имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами |
6 - 8 | Актуальность и социальная значимость проектов в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания членов Экспертной комиссии: - проблемы, на решение которых направлены проекты, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы; - проблемы, на решение которых направлены проекты, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта; - имеются другие замечания членов Экспертной комиссии |
3 - 5 | Актуальность и социальная значимость проектов доказаны недостаточно убедительно: - проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проектов; - в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлены проекты, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке; - имеются другие замечания членов Экспертной комиссии |
0 - 2 | Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны: - проблема, которой посвящены проекты, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; - имеются другие серьезные замечания членов Экспертной комиссии |
2) количество проектов, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:
9 - 10 | Более 12 проектов, признанных актуальными и социально значимыми |
6 - 8 | От 9 до 12 проектов, признанных актуальными и социально значимыми |
3 - 5 | От 5 до 8 проектов, признанных актуальными и социально значимыми |
0 - 2 | Менее 5 проектов, признанных актуальными и социально значимыми |
3) охват населения проектами, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:
9 - 10 | Мероприятиями проектов охвачено более 500 человек |
6 - 8 | Мероприятиями проектов охвачено 200 - 500 человек |
3 - 5 | Мероприятиями проектов охвачено более 50 - 200 человек |
0 - 2 | Мероприятиями проектов охвачено менее 50 человек |
4) количество целевых групп, охваченных проектами, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:
9 - 10 | Мероприятиями проектов охвачено более 4 целевых групп |
6 - 8 | Мероприятиями проектов охвачено 3 - 4 целевые группы |
3 - 5 | Мероприятиями проектов охвачено 2 - 3 целевые группы |
0 - 2 | Мероприятиями проектов охвачена только 1 целевая группа |
5) охват территории Республики Коми проектами, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:
9 - 10 | Мероприятиями проектов охвачены территории всех муниципальных образований в Республике Коми |
6 - 8 | Мероприятиями проектов охвачены территории более половины муниципальных образований в Республике Коми |
3 - 5 | Мероприятиями проектов охвачены территории менее половины муниципальных образований в Республике Коми |
0 - 2 | Мероприятиями проектов охвачена только территория 1 муниципального образования в Республике Коми |
6) информационная открытость Заявителя:
9 - 10 | Данный критерий отлично выражен в заявке: - информацию о деятельности легко найти в интернете с помощью поисковых запросов; - деятельность Заявителя систематически освещается в средствах массовой информации; - Заявитель имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления; - Заявитель имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация; - Заявитель регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности |
6 - 8 | Данный критерий хорошо выражен в заявке: - Заявитель имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе Заявителя, привлекаемых им ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах; - информацию о деятельности легко найти в интернете с помощью поисковых запросов; - деятельность Заявителя периодически освещается в средствах массовой информации; - имеются другие замечания эксперта (с комментарием) |
3 - 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - деятельность Заявителя мало освещается в средствах массовой информации и в интернете; - у Заявителя есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию; - отчеты о деятельности Заявителя отсутствуют в открытом доступе; - имеются другие замечания эксперта (с комментарием) |
0 - 2 | Данный критерий плохо выражен в заявке: - информация о деятельности Заявителя практически отсутствует в интернете; - имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) |