О внесении изменений в постановление от 23.03.2015 N 101-п

Инновационный проект:

Тема НИОКР:

Участник отбора:

N

Критерии отбора проекта

Значение экспертной оценки

Оценка инновационного проекта членами Комиссии <1>

Итоговая оценка по

критерию <2>

Среднее значение оценки по

критерию <3>

(Ф.И.О.)

(Ф.И.О.)

(Ф.И.О.)

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Научная новизна и практическая значимость НИОКР и инновационного проекта в целом

5 - НИОКР и инновационный проект в целом обладают высокой новизной и практической значимостью;

3 - высокий уровень новизны, практическая значимость для узкого круга специалистов;

1 - НИОКР обладает новизной, практическая значимость для разработчика;

0 - новизна и практическая значимость отсутствуют

2

Качество проработки задач (плана) выполнения НИОКР

2 - составлен четкий план реализации проекта, предложены эффективные методы;

1 - план реализации требует доработки, предложенные методы отвечают содержанию задач;

0 - план реализации отсутствует, либо требует существенной доработки, предложенные методы не отвечают содержанию задач

3

Наличие команды для реализации проекта, наличие опыта у участника отбора (в т.ч. управленческий опыт)

5 - квалифицированная команда в научной сфере с опытным руководителем, ученая степень (и ученое звание при наличии) члена команды в сфере заявленного проекта;

4 - квалифицированная команда в научной сфере, ученая степень (и ученое звание при наличии) члена команды в сфере заявленного проекта;

3 - квалифицированная команда в научной сфере, члены команды имеют опыт реализации проектов;

2 - группа разработчиков без опыта реализации проектов;

1 - один разработчик

4

Наличие ресурсной базы для проведения НИОКР и развития инновационного проекта в целом

2 - имеется ресурсная база, необходимая для выполнения НИОКР и дальнейшей реализации инновационного проекта;

1 - имеется минимальная ресурсная база, для проведения НИОКР и развития проекта могут потребоваться дополнительные ресурсы;

0 - отсутствует ресурсная база (только предполагаемые средства Гранта на НИОКР)

5

Обоснованность сметы расходов

5 - обоснованы группы и статьи расходов, имеется подробная расшифровка статей затрат;

3 - имеется расшифровка статей затрат, их минимальное обоснование;

1 - обоснованы укрупненные статьи расходов;

0 - смета расходов обоснована общими фразами

6

Предполагаемый спрос на создаваемый продукт (потенциал коммерциализации)

3 - спрос на продукт на российском и зарубежном рынке;

2 - спрос на продукт на российском рынке (национальный рынок);

1 - спрос на продукт на локально ограниченном/региональном рынке;

0 - рынок отсутствует (не определен)

7

Потенциал импортозамещения в результате реализации инновационного проекта

1 - дает эффект импортозамещения;

0 - не дает эффекта импортозамещения

8

Перспективность реализации результатов НИОКР на территории Тюменской области

2 - реализация технологической инновации на территории Тюменской области возможна и востребована с учетом современного состояния отрасли;

0 - реализация технологической инновации на территории Тюменской области невозможна или не востребована с учетом современного состояния отрасли

9

Использование иных средств

3 - объем иных средств составляет 100% (включительно) и более от суммы Гранта;

2 - объем иных средств составляет от 50 (включительно), но менее 100% от суммы Гранта;

1 - объем иных средств составляет от 10 (включительно), но менее 50% от суммы Гранта;

0 - выполнение НИОКР только за счет средств Гранта либо объем иных средств менее 10% от суммы Гранта

10

Прохождение акселерационной программы

2- принято участие в акселерационной программе, по итогам которой достигнуты результаты по развитию инновационного проекта;

1- принято участие в акселерационной программе;

0- участие в акселерационной программе не принято.

Средний балл экспертной оценки инновационного проекта <4>

Председатель Комиссии

_____________/_______________/