О Положении о региональном государственном контроле (надзоре) в области обращения с животными (с изменениями на 27 декабря 2022 года)

Приложение 2
к постановлению Правительства
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры
от 24 сентября 2021 года N 385-п

ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ

(в ред. постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.04.2022 N 140-п)

Оценка результативности и эффективности деятельности Ветеринарной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и ее должностных лиц, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными (далее - Служба, государственный контроль), осуществляется на основе системы показателей результативности и эффективности регионального государственного контроля (надзора), в которую входят:

1. Ключевой показатель результативности государственного контроля (надзора), отражающий уровень минимизации вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, уровень устранения риска причинения вреда (ущерба), - доля животных без владельцев, погибших в результате нарушения требований законодательства в области обращения с животными.

Формула расчета показателя:

, где:

Кпж - количество животных без владельцев, погибших при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (голов);

Кож - общее количество отловленных животных без владельцев (голов).

Целевое значение показателя - не более 1%. Данные по показателю рассчитываются на конец отчетного годового периода.

2. Индикативные показатели:

1) количество плановых контрольных (надзорных) мероприятий, проведенных за отчетный период;

2) количество внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, проведенных за отчетный период;

3) количество внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, проведенных на основании выявления соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта от таких параметров, за отчетный период;

4) общее количество контрольных (надзорных) мероприятий с взаимодействием, проведенных за отчетный период;

5) количество контрольных (надзорных) мероприятий с взаимодействием по каждому виду контрольного (надзорного) мероприятия, проведенных за отчетный период;

6) количество контрольных (надзорных) мероприятий, проведенных с использованием средств дистанционного взаимодействия, за отчетный период;