Действующий

О внесении изменений в Схему территориального планирования Свердловской области, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 31.08.2009 N 1000-ПП


Таблица 1.8.9. Планируемые показатели переселения граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года

N п.п.

Наименование муниципального образования

Количество аварийных многоквартирных домов, расселяемых по Программе (единиц)

Количество человек, расселяемых по Программе (человек)

Площадь жилых помещений, расселяемых по Программе (кв. метров)

1.

Муниципальное образование Алапаевское

29

314

4752,4

2.

Арамильский городской округ

21

591

12617,54

3.

Артинский городской округ

7

137

1981,2

4.

Ачитский городской округ

2

39

470,5

5.

Байкаловский муниципальный район

10

88

1130,9

6.

Белоярский городской округ

4

115

1391,6

7.

Березовский городской округ

17

388

6959,8

8.

Бисертский городской округ

47

634

10176,2

9.

Городской округ Богданович

3

56

1016

10.

Городской округ Верхнее Дуброво

9

115

1333

11.

Верхнесалдинский городской округ

3

35

234,9

12.

Городской округ Верхний Тагил

4

11

286,8

13.

Городской округ Верхняя Пышма

14

422

7762

14.

Городской округ Верхняя Тура

16

134

1762,68

15.

Городской округ Верхотурский

3

30

530,8

16.

Волчанский городской округ

67

1026

26155,5

17.

Горноуральский городской округ

2

54

503,2

18.

Муниципальное образование город Алапаевск

25

500

7992,9

19.

Муниципальное образование "город Екатеринбург"

14

282

3100,4

20.

Муниципальное образование город Ирбит

10

145

1807,5

21.

Город Каменск-Уральский

9

69

939,3

22.

Город Нижний Тагил

42

883

12375,1

23.

Городской округ Дегтярск

55

1393

25516,4

24.

Ивдельский городской округ

34

284

4991,97

25.

Каменский городской округ

11

151

1327,7

26.

Камышловский городской округ

41

652

9025,5

27.

Камышловский муниципальный район

3

39

885,8

28.

Городской округ Карпинск

59

991

19937,4

29.

Качканарский городской округ

1

29

401,1

30.

Кировградский городской округ

8

34

670,78

31.

Городской округ Краснотурьинск

38

548

9220,1

32.

Городской округ Красноуральск

41

392

8948,3

33.

Городской округ Красноуфимск

10

133

1473,32

34.

Муниципальное образование Красноуфимский округ

3

26

666,9

35.

Кушвинский городской округ

70

942

13931,14

36.

Малышевский городской округ

15

364

6546,9

37.

Невьянский городской округ

38

721

9941,45

38.

Нижнесергинский муниципальный район

31

272

4477,3

39.

Нижнетуринский городской округ

29

354

5307,1

40.

Новолялинский городской округ

120

971

15412,08

41.

Городской округ Пелым

8

66

1219,18

42.

Городской округ Первоуральск

13

409

3970,8

43.

Полевской городской округ

7

44

533,1

44.

Городской округ Ревда

8

124

2140,1

45.

Режевской городской округ

36

786

12240,6

46.

Североуральский городской округ

3

23

539,1

47.

Серовский городской округ

49

926

12544,1

48.

Слободо-Туринский муниципальный район

8

78

1071,5

49.

Сосьвинский городской округ

14

92

2167,7

50.

Городской округ Староуткинск

4

80

1440,7

51.

Городской округ Сухой Лог

9

168

3209,1

52.

Сысертский городской округ

9

292

3529,2

53.

Таборинский муниципальный район

2

9

112

54.

Тавдинский городской округ

17

218

3679,2

55.

Талицкий городской округ

57

889

14708,3

56.

Тугулымский городской округ

36

292

4164,3

57.

Туринский городской округ

69

607

10770,93

58.

Шалинский городской округ

1

23

408,8

Итого по области

1315

19490

322410,2


Комфортность жилищ и техническую доступность коммунальных услуг для потребителей обеспечивает благоустройство жилищного фонда.


На начало 2019 г. в среднем по области доля комплексно благоустроенного жилья (оборудовано одновременно водопроводом, водоотведением (канализацией), отоплением, горячим водоснабжением, газом или напольными электроплитами) составляла 69,6% жилищного фонда (в городах и поселках городского типа - 79,6%, в сельской местности - 24,8%).


Среди муниципальных образований Свердловской области наиболее низкий уровень оборудования жилищного фонда всеми видами благоустройства наблюдался в Махнёвском муниципальном образовании (1,4%), городском округе Староуткинск (1,5), Муниципальном образовании Красноуфимский округ (1,7), Каменском городском округе (7,0), городском округе Верхотурский (7,3), Слободо-Туринском муниципальном районе (11,5), Артинском городском округе (11,7), городском округе Карпинск (14,1%).


В Гаринском, Сосьвинском городских округах, Таборинском муниципальном районе, Ирбитском муниципальном образовании, комплексно благоустроенный жилищный фонд вообще отсутствовал. В муниципальном образовании "город Екатеринбург" этот показатель достиг уровня 94,1%.


Жилищный фонд, расположенный в городах и поселках городского типа, в 1,7 раза превосходил сельский жилищный фонд по уровню благоустройства водопроводом и отоплением, в 1,9 - водоотведением (канализацией), в 2,6 - напольными электроплитами, в 2,8 - ваннами (душем), в 2,9 раза - по уровню благоустройства горячим водоснабжением.