КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА, ПРЕДСТАВЛЕННОГО ДЛЯ КОНКУРСНОГО ОТБОРА СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ ГРАНТОВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
(в ред. Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 04.04.2024 N 168)
N пп | Наименование критерия оценки | Весовое значение в общей оценке | Оценка по результатам рассмотрения проекта |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Актуальность и социальная значимость проекта в сфере социального предпринимательства (далее - проект) | 0,1 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
1.1. | Актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны: проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами; мероприятия проекта полностью соответствуют принципам социального предпринимательства | от 80 до 100 баллов | |
1.2. | Актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания члена Комиссии: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для целевой группы и (или) территории реализации проекта; проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для целевой группы и (или) территории реализации проекта; имеются другие замечания (с комментарием) | от 40 до 70 баллов | |
1.3. | Актуальность и социальная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно: проблема не имеет острой значимости для целевой группы и (или) территории реализации проекта; в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, либо не подтверждено взаимодействие с органами местного самоуправления муниципальных образований, на территориях которых реализуется проект; имеются другие замечания (с комментарием) | от 0 до 30 баллов | |
2. | Устойчивость (финансовая стабильность и перспективы развития проекта) | 0,1 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
2.1. | Отражен четкий план развития проекта. После окончания реализации проекта за счет средств гранта из республиканского бюджета Чувашской Республики реализация проекта может быть продолжена за счет деятельности, приносящей доход, либо внебюджетных источников, а также путем долгосрочного сотрудничества с партнерами, участвующими в реализации проекта. В проекте предусмотрено создание системы передачи опыта в решении социальной проблемы либо механизмов обучения аудиторий, заинтересованных в решении социальной проблемы | от 80 до 100 баллов | |
2.2. | После окончания реализации проекта за счет средств гранта из республиканского бюджета Чувашской Республики планируется продолжение реализации проекта за счет деятельности, приносящей доход, либо внебюджетных источников. Предусматривается привлечение хотя бы одного из партнеров, участвующих в реализации проекта, в рамках среднесрочного либо долгосрочного сотрудничества. При этом для долгосрочной реализации проекта требуется его доработка. Отсутствует четкий план развития проекта, либо такой план требует доработки | от 40 до 70 баллов | |
2.3. | Не предусматриваются дальнейшая реализация проекта и (или) сотрудничество с партнерами, участвующими в реализации проекта, либо предусматривается краткосрочное сотрудничество с партнерами, участвующими в реализации проекта, после окончания реализации проекта за счет средств гранта из республиканского бюджета Чувашской Республики. Отражены мероприятия по дальнейшей реализации проекта, но план развития проекта отсутствует. Передача опыта в решении социальной проблемы, полученного в ходе реализации проекта, не предусмотрена, либо недостаточно четко представлено описание работы по передаче такого опыта | от 0 до 30 баллов | |
3. | Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам | 0,1 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
3.1. | Проект представляет собой комплекс мер, реализуемых в четко обозначенный период в рамках установленного бюджета проекта. Цель и задачи четко сформулированы, способствуют решению обозначенной социальной проблемы. Предлагаемые мероприятия целесообразны, логичны, последовательны, направлены на решение целей и задач проекта и соответствуют запланированным результатам, что отражает системный подход к планированию деятельности в рамках проекта. Все части проекта взаимосвязаны, в заявленных сведениях отсутствуют противоречия | от 80 до 100 баллов | |
3.2. | Общая логика проекта выстроена, однако присутствуют отдельные нарушения взаимосвязи частей проекта (прослеживается несоответствие между целью и масштабом мероприятий, предложенными методами реализации проекта, уровнем вовлеченности целевых аудиторий в мероприятия проекта и др.). Нечетко сформулированы цель и задачи проекта. Представлен план мероприятий, в котором отражены не все этапы реализации проекта | от 40 до 70 баллов | |
3.3. | Проект построен с грубым нарушением логической последовательности. Цель и задачи проекта не повлияют на решение социальной проблемы, либо цель и задачи проекта не сформулированы. Предлагаемые методы реализации проекта не позволят достичь запланированных результатов. Представлен набор не связанных между собой мероприятий, которые не будут способствовать решению социальной проблемы, либо масштаб и сроки реализации мероприятий не позволят достичь цели и задач проекта. Фактически в качестве проекта заявляется текущая деятельность субъекта малого или среднего предпринимательства | от 0 до 30 баллов | |
4. | Реалистичность (способность решить обозначенную социальную проблему) | 0,15 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
4.1. | В проекте представлены и подтверждаются сведения о значительном опыте субъекта малого или среднего предпринимательства в сфере социального предпринимательства. В проекте предложены аргументированные и обоснованные методы решения социальной проблемы. Выбор целевых аудиторий и территории реализации проекта обоснован, полностью соответствует масштабу социальной проблемы и имеющемуся опыту субъекта малого или среднего предпринимательства в сфере социального предпринимательства. Предложенные в проекте методы решения социальной проблемы позволяют реализовать проект с привлечением всех обозначенных в проекте целевых аудиторий на заявленной территории. В проекте разработаны меры устранения возможных рисков, а также предложена система внутреннего мониторинга реализации проекта | от 80 до 100 баллов | |
4.2. | В проекте предложены методы решения социальной проблемы, но вызывает сомнение возможность их максимального использования и привлечения для их реализации всех обозначенных в проекте целевых аудиторий с учетом имеющегося опыта субъекта малого или среднего предпринимательства в сфере социального предпринимательства. Недостаточно обоснован численный состав целевых аудиторий, не описаны их значимые характеристики, что может создать затруднения в их привлечении к участию в проекте. В проекте не в полной мере обоснован выбор территории реализации проекта, при этом предложенные методы решения социальной проблемы предполагают охват иной территории. В проекте недостаточно проработаны меры устранения возможных рисков и система внутреннего мониторинга реализации проекта | от 40 до 70 баллов | |
4.3. | В проекте не предложены методы решения социальной проблемы либо представленная по данному вопросу информация недостаточно проработана и обоснована. Численный состав целевых аудиторий и их основные характеристики четко не определены. Предложенный выбор территории реализации проекта не обоснован либо не соответствует решению обозначенной в проекте проблемы. В проекте отсутствует информация о потенциальных рисках реализации проекта и мерах их устранения либо такая информация недостаточно аргументирована, не представлены сведения о системе проведения внутреннего мониторинга хода реализации проекта. Субъект малого или среднего предпринимательства не имеет достаточного опыта работы по обозначенной в проекте теме, либо такой опыт отсутствует | от 0 до 30 баллов | |
5. | Эффективность (соотношение затрат и ожидаемых результатов) | 0,2 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
5.1. | Соотношение затрат и ожидаемых результатов проекта оптимально и обоснованно. Стоимость товаров, работ, услуг, необходимых для реализации проекта, не завышена. Смета затрат на реализацию проекта детализирована, в ней содержатся все необходимые пояснения и обоснования каждого вида затрат. Собственный вклад субъекта малого или среднего предпринимательства в реализацию проекта обоснован и обеспечивает достижение заявленных результатов | от 80 до 100 баллов | |
5.2. | Соотношение затрат и ожидаемых результатов проекта обосновано. При заявленном уровне затрат возможно достижение большинства ожидаемых результатов проекта. При этом отдельные статьи затрат нуждаются в корректировке и (или) более детальном обосновании. Для эффективной реализации проекта требуется больший собственный вклад субъекта малого или среднего предпринимательства по сравнению с заявленным уровнем | от 40 до 70 баллов | |
5.3. | Соотношение затрат и ожидаемых результатов проекта не в полной мере обосновано. При предусмотренном размере затрат и их распределении по статьям сметы затрат на реализацию проекта заявленные результаты не могут быть достигнуты. Стоимость товаров, работ, услуг либо смета затрат на реализацию проекта не детализирована, не приводятся пояснения по видам и объему затрат. Субъект малого или среднего предпринимательства не обосновывает уровень собственного вклада в реализацию проекта | от 0 до 30 баллов | |
6. | Результативность (социальные изменения, которые произойдут в ходе реализации проекта) | 0,1 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
6.1. | В качестве результатов реализации проекта указаны положительные изменения в состоянии целевых аудиторий и в социальной сфере, в том числе расширение перечня услуг. Достигнутые результаты проекта позволят сформировать общественное мнение по социальной проблеме, на решение которой направлен проект, привлечь общественное внимание к социальной проблеме и вовлечь широкий круг общественности в ее решение | от 80 до 100 баллов | |
6.2. | В качестве результатов реализации проекта указаны положительные изменения для целевых аудиторий, но ожидаемые изменения не будут носить масштабного и кардинального характера в социальной сфере. Проект предусматривает более совершенные методы (способы) предоставления существующих социальных услуг, но не предусматривает расширения их перечня. Достигнутые результаты проекта позволят привлечь общественное внимание к социальной проблеме, но предусмотренные в проекте меры недостаточны для формирования общественного мнения по социальной проблеме и привлечения широкого круга общественности для ее решения. Реализация проекта несущественно повлияет на развитие субъекта малого или среднего предпринимательства в социальной сфере | от 40 до 70 баллов | |
6.3. | Реализация проекта приведет к незначительным изменениям в социальной сфере и окажет незначительное социальное воздействие. Реализация проекта не окажет существенного влияния на целевые аудитории. В проекте не предусматривается совершенствование механизма предоставления социальных услуг. Достигнутые результаты проекта не позволят сформировать общественное мнение по социальной проблеме, на решение которой направлен проект, привлечь общественное внимание к социальной проблеме и вовлечь широкий круг общественности в ее решение. Реализация проекта не повлияет на развитие субъекта малого или среднего предпринимательства в социальной сфере | от 0 до 30 баллов | |
7. | Состав и профессиональный уровень команды проекта | 0,1 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
7.1. | К реализации проекта привлекается обоснованное и оптимальное число специалистов. Члены команды проекта имеют квалификацию и положительный опыт, необходимые для реализации проекта. В проекте четко определены роли и обязанности всех членов команды проекта. Не вызывает сомнений способность команды проекта в полной мере реализовать проект | от 80 до 100 баллов | |
7.2. | К реализации проекта привлекается достаточное для реализации большинства заявленных мероприятий число специалистов. Члены команды проекта имеют квалификацию и опыт, необходимые для реализации большинства мероприятий проекта. В проекте недостаточно четко определены роли и обязанности некоторых членов команды проекта, что может повлиять на эффективность реализации проекта. Проект может быть реализован представленной командой проекта, но требуется корректировка состава команды проекта | от 40 до 70 баллов | |
7.3. | К реализации проекта привлекается недостаточное число специалистов, что может привести к невозможности реализации проекта. В проекте не определены роли и обязанности большинства членов команды проекта | от 0 до 30 баллов | |
8. | Информационная открытость заявителя | 0,05 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
8.1. | Данный критерий отлично выражен в заявке: информацию о деятельности заявителя легко найти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с помощью поисковых запросов; деятельность заявителя систематически освещается в средствах массовой информации; заявитель имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о его деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях; заявитель имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация; заявитель регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности | от 80 до 100 баллов | |
8.2. | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: деятельность заявителя мало освещается в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; у заявителя есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию; отчеты о деятельности заявителя отсутствуют в открытом доступе; имеются другие замечания (с комментарием) | от 40 до 70 баллов | |
8.3. | Данный критерий плохо выражен в заявке: информация о деятельности заявителя практически отсутствует в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; имеются другие серьезные замечания (с комментарием) | от 0 до 30 баллов | |
9. | Инновационность, оригинальность проекта | 0,05 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
9.1. | В проекте используются новые (оригинальные) методы решения социальной проблемы и (или) запланированы мероприятия, обладающие новыми (оригинальными) характеристиками. В результате реализации проекта будет создан продукт (технология, услуга), обладающий новыми (оригинальными) характеристиками | от 80 до 100 баллов | |
9.2. | В проекте обозначены отдельные оригинальные методы решения социальной проблемы, запланированы отдельные мероприятия, обладающие новыми (оригинальными) характеристиками, но отсутствует их четкое описание. Применение указанных методов соответствует логике и содержанию проекта и основано на собственном опыте субъекта малого или среднего предпринимательства в социальной сфере | от 40 до 70 баллов | |
9.3. | В проекте отсутствуют новые (оригинальные) методы решения социальной проблемы и (или) мероприятия, обладающие новыми (оригинальными) характеристиками, либо они представлены минимально | от 0 до 30 баллов | |
10. | Дополнительные материалы | 0,05 | количество баллов от 0 до 100 баллов, из них: |
10.1. | В составе заявки представлены благодарственные письма (три и более), материалы о деятельности субъекта малого или среднего предпринимательства в социальной сфере, в том числе информация о ранее реализованных проектах (пять и более) | от 80 до 100 баллов | |
10.2. | В составе заявки представлены благодарственные письма (1 - 2 письма), материалы о деятельности субъекта малого или среднего предпринимательства в социальной сфере, в том числе информация о ранее реализованных проектах (3 - 4 проекта) | от 40 до 70 баллов | |
10.3. | В составе заявки отсутствуют благодарственные письма, материалы о деятельности субъекта малого или среднего предпринимательства в социальной сфере, в том числе информация о ранее реализованных проектах (не более двух проектов) | от 0 до 30 баллов |