Показатель запущенности ЗНО в разрезе муниципальных образований
Наименование муниципального образования | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год | 2018 год | 2019 год | 2020 год | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
Рязанская область | 23,6 | 22,7 | 22,2 | 20,6 | 20,5 | 20,9 | 19,9 | 19,1 | 18,6 | 17,8 | ||
Городской округ г. Рязань | 21,8 | 20,8 | 19,6 | 18,2 | 17,9 | 17,2 | 16,0 | 17,4 | 16,2 | 16,9 | ||
Муниципальные районы | ||||||||||||
Александро-Невский | 34,5 | 17,9 | 25,0 | 30,0 | 29,1 | 32,3 | 26,7 | 22,5 | 30,8 | 29,8 | ||
Ермишинский | 30,0 | 21,4 | 35,3 | 20,0 | 25,4 | 26,1 | 22,9 | 23,1 | 15,2 | 17,5 | ||
Кадомский | 18,0 | 27,5 | 28,9 | 16,2 | 17,6 | 18,1 | 19,8 | 18,2 | 28,1 | 25,5 | ||
Касимовский | 23,1 | 28,9 | 23,4 | 22,9 | 22,1 | 21,4 | 20,6 | 21,8 | 19,6 | 18,5 | ||
Клепиковский | 30,8 | 25,9 | 25,8 | 16,5 | 17,6 | 19,8 | 21,1 | 20,1 | 19,5 | 18,9 | ||
Кораблинский | 30,2 | 28,3 | 27,5 | 28,9 | 28,1 | 27,6 | 28,4 | 27,7 | 27,0 | 25,5 | ||
Милославский | 20,8 | 21,3 | 20,0 | 23,9 | 24,1 | 23,9 | 21,6 | 20,7 | 28,6 | 18,0 | ||
Михайловский | 25,2 | 24,1 | 33,3 | 25,3 | 27,3 | 25,5 | 26,1 | 24,2 | 21,3 | 18,0 | ||
Пронский | 23,1 | 27,8 | 23,6 | 24,1 | 24,0 | 23,8 | 22,4 | 21,9 | 21,2 | 18,9 | ||
Рыбновский | 28,3 | 25,4 | 23,8 | 16,6 | 19,0 | 21,9 | 22,4 | 23,0 | 20,3 | 23,5 | ||
Ряжский | 18,2 | 23,7 | 19,6 | 25,7 | 17,6 | 18,3 | 28,6 | 31,4 | 19,7 | 19,4 | ||
Рязанский | 29,4 | 22,1 | 26,7 | 20,0 | 16,4 | 21,6 | 25,6 | 19,4 | 20,3 | 28,8 | ||
Сапожковский | 25,5 | 19,0 | 16,4 | 23,1 | 22,2 | 19,9 | 19,4 | 18,6 | 20,0 | 17,5 | ||
Сараевский | 31,9 | 27,4 | 22,0 | 22,7 | 23,4 | 25,9 | 23,8 | 22,1 | 20,9 | 19,4 | ||
Сасовский | 22,7 | 21,4 | 22,8 | 22,2 | 22,1 | 20,7 | 19,4 | 18,9 | 19,2 | 17,8 | ||
Скопинский | 23,2 | 26,3 | 25,0 | 20,7 | 21,9 | 20,6 | 20,1 | 19,4 | 19,8 | 17,7 | ||
Спасский | 23,5 | 23,7 | 27,8 | 24,4 | 25,7 | 26,2 | 25,3 | 25,5 | 22,9 | 24,8 | ||
Старожиловский | 35,7 | 26,8 | 27,0 | 25,0 | 25,9 | 24,3 | 25,6 | 26,7 | 28,1 | 25,0 | ||
Чучковский | 20,0 | 23,7 | 21,1 | 35,0 | 33,0 | 25,4 | 23,3 | 22,4 | 21,0 | 17,8 | ||
Шацкий | 29,1 | 20,2 | 22,5 | 29,4 | 25,3 | 23,7 | 22,6 | 22,8 | 21,0 | 26,0 | ||
Шиловский | 19,6 | 25,7 | 24,0 | 26,7 | 25,9 | 24,7 | 23,8 | 23,2 | 23,6 | 19,0 | ||
Выше среднеобластного показателя запущенных (IV стадии) случаев наблюдаются показатели в: Александро-Невском (29,8%); Рязанском (28,8%); Шацком (26,0%); Кадомском (25,5%); Старожиловском (25,0%); Спасском (24,8%); Рыбновском (23,5%) муниципальных районах.
Огромную роль играет стадийность выявленных первичных случаев визуальных локализаций, так как именно эти локализации отвечают повышенной положительной реакцией на специальное лечение при условии, что визуальные локализации выявлены с начальными I - II стадиями злокачественных новообразований. Отдельные категории пациентов с визуальными локализациями после проведенного специального лечения возвращаются к трудовой деятельности, живут полноценной жизнью и даже рожают детей.
Поэтому анализ запущенности среди визуальных локализаций интересен тем, что помогает выбрать правильные направления организационно-методической работы с целью совершенствования и повышения качества профилактической деятельности здравоохранения региона.