2. Комиссия при оценке заявки проводит полное исследование представленных в составе заявки документов и информации.
3. Заявка оценивается по 10 критериям (по каждому из критериев присваивается от 0 до 10 баллов (целым числом).
4. Общая оценка по заявке рассчитывается как сумма баллов, присвоенных заявке по каждому критерию, умноженных на соответствующий коэффициент значимости критерия, которая сопровождается обосновывающим ее комментарием.
5. Критерии оценки заявок и коэффициенты их значимости:
NN пп | Критерии оценки | Коэффициент значимости критерия |
1 | 2 | 3 |
1 | Актуальность и социальная значимость мероприятия (проекта) | 2 |
2 | Логическая связность и реализуемость мероприятия (проекта), соответствие деятельности по мероприятию (проекту) его целям, задачам и ожидаемым результатам | 2 |
3 | Инновационность, уникальность мероприятия (проекта) | 0,5 |
4 | Соотношение планируемых расходов на реализацию мероприятия (проекта) и его ожидаемых результатов, измеримость и достижимость таких результатов | 2 |
5 | Реалистичность бюджета мероприятия (проекта) и обоснованность планируемых расходов на реализацию мероприятия (проекта) | 1 |
6 | Масштаб реализации мероприятия (проекта) | 0,5 |
7 | Собственный вклад социально ориентированной некоммерческой организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию мероприятия (проекта), перспективы его дальнейшего развития | 0,5 |
8 | Опыт социально ориентированной некоммерческой организации по направлению деятельности, указанному в пункте 9 Порядка | 0,5 |
9 | Соответствие опыта и компетенций команды мероприятия (проекта) планируемой деятельности | 1 |
10 | Информационная открытость социально ориентированной некоммерческой организации | 0,5 |
6. Определение оценки (от 0 до 10 баллов) по критериям оценки заявок, установленным пунктом 5 настоящей Методики:
9-10 | Актуальность и социальная значимость мероприятия (проекта) убедительно доказаны: - проблемы, на решение которых направлено мероприятие (проект), детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; - мероприятие (проект) направлено в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; - имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами; - мероприятие (проект) полностью соответствует направлениям, указанным в пункте 9 Порядка (в том числе другим, помимо указанного в качестве направления, по которому подана заявка) |
6-8 | Актуальность и социальная значимость мероприятия (проекта) в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания члена Комиссии: - проблемы, на решение которых направлено мероприятие (проект), относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации мероприятия (проекта) и (или) целевой группы; - проблемы, на решение которых направлено мероприятие (проект), описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации мероприятия (проекта); - имеются другие замечания Комиссии |
3-5 | Актуальность и социальная значимость мероприятия (проекта) доказаны недостаточно убедительно: - проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации мероприятия (проекта); - в заявке недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлено мероприятие (проект), либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке; - имеются другие замечания Комиссии |
0-2 | Актуальность и социальная значимость мероприятия (проекта) не доказаны: - проблема, которой посвящено мероприятие (проект), не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; - большая часть мероприятия (проекта) не связана с выбранным направлением, предусмотренным пунктом 9 Порядка; - имеются другие существенные замечания Комиссии |
1) логическая связность и реализуемость мероприятия (проекта), соответствие деятельности по мероприятию (проекту) его целям, задачам и ожидаемым результатам
9-10 | Мероприятие (проект) полностью соответствует данному критерию: - все разделы заявки логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания мероприятия (проекта); - календарный план хорошо структурирован, детализирован, содержит описание конкретных мероприятий; - запланированная деятельность по мероприятию (проекту) соответствует условиям конкурса и обеспечивает решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов мероприятия (проекта); - указаны конкретные и разумные сроки, позволяющие в полной мере решить задачи мероприятия (проекта) |
6-8 | По данному критерию мероприятие (проект) в целом проработано, однако имеются несущественные замечания Комиссии: - все разделы заявки логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность мероприятия (проекта); - запланированная деятельность по мероприятию (проекту) соответствует условиям конкурса и обеспечивает решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов мероприятия (проекта), вместе с тем состав мероприятия (проекта) не является полностью оптимальным и (или) сроки выполнения требуют корректировки |
3-5 | Мероприятие (проект) по данному критерию проработано недостаточно, имеются замечания Комиссии, которые необходимо устранить: - календарный план описывает лишь общие направления деятельности, не раскрывает последовательность реализации мероприятия (проекта), не позволяет определить содержание основных мероприятий; - имеются устранимые нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и предполагаемыми результатами; - имеются другие замечания Комиссии |
0-2 | Мероприятие (проект) не соответствует данному критерию: - мероприятие (проект) проработано на низком уровне, имеются несоответствия деятельности по мероприятию (проекта) его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами; - существенные ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий, результатов мероприятия (проекта) делают реализацию такого мероприятия (проекта) нецелесообразной; - сроки выполнения мероприятия (проекта) некорректны и не соответствуют заявленным целям и задачам мероприятия (проекта), из-за непродуманности создают значительные риски реализации мероприятия (проекта); - имеются другие существенные замечания Комиссии |
2) инновационность, уникальность мероприятия (проекта)
9-10 | Мероприятие (проект) является инновационным, уникальным: мероприятие (проект) преимущественно направлено на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов в деятельность социально ориентированной некоммерческой организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно качественно улучшить такую деятельность |
6-8 | Мероприятие (проект) имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на его ожидаемые результаты: - мероприятие (проект) предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляет социально ориентированная некоммерческая организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций); - у социально ориентированной некоммерческой организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; - имеются другие замечания Комиссии |
3-5 | Мероприятие (проект) практически не имеет признаков инновационности, уникальности: - в заявке упоминается использование новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, вместе с тем невозможно сделать вывод о том, что мероприятие (проект) является уникальным по сравнению с деятельностью других организаций по соответствующей тематике; - практики и методики, указанные в заявке, не являются инновационными; - имеются другие замечания Комиссии |
0-2 | Мероприятие (проект) не является инновационным, уникальным: - мероприятие (проект), по сути, является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации; - практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием) |
3) соотношение планируемых расходов на реализацию мероприятия (проекта) и его ожидаемых результатов, измеримость и достижимость таких результатов
9-10 | Данный критерий отлично выражен в заявке: - в заявке четко изложены ожидаемые результаты мероприятия (проекта), конкретны и измеримы; - их получение соразмерно и обоснованно |
6-8 | Данный критерий хорошо выражен в заявке: - в заявке четко изложены ожидаемые результаты мероприятия (проекта), их получение на общую сумму предполагаемых расходов обоснованно, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным; - по описанию запланированных результатов у Комиссии имеются несущественные замечания в части их измеримости и достижимости (замечания необходимо указать в комментарии) |
3-5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - в заявке изложены ожидаемые результаты мероприятия (проекта), но они не полностью соответствуют критериям измеримости, достижимости; - запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; - имеются другие замечания Комиссии |
0-2 | Данный критерий плохо выражен в заявке: - ожидаемые результаты мероприятия (проекта) изложены неконкретно; - предполагаемые затраты на достижение результатов мероприятия (проекта) явно завышены; - описанная в заявке деятельность является, по сути, предпринимательской; - имеются другие существенные замечания Комиссии |
4) реалистичность бюджета мероприятия (проекта) и обоснованность планируемых расходов на реализацию мероприятия (проекта)