Приложение N 5
к Положению о республиканском
конкурсе социально значимых проектов
средств массовой информации
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМОГО ПРОЕКТА
N пп | Критерии оценки | Удельный вес в общей оценке | Количество баллов |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Актуальность и социальная значимость проекта | 0,5 | количество баллов от 0 до 10 баллов: |
Актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны: социальные проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые | от 8 до 10 баллов | ||
Актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но участник конкурса преувеличил их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой аудитории; проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой аудитории и (или) территории реализации проекта; имеются другие замечания | от 4 до 7 баллов | ||
Актуальность и социальная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно: проблема не имеет острой значимости для целевой аудитории или территории реализации проекта; в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке; имеются другие замечания | от 0 до 3 баллов | ||
2. | Оригинальность проекта | 0,2 | количество баллов от 0 до 10 баллов: |
Проектом предусматриваются интересный (оригинальный) подход к решению заявленной социальной проблемы, использование новых технических и (или) содержательных методов реализации проекта | от 8 до 10 баллов | ||
В проекте запланированы отдельные мероприятия, обладающие оригинальными характеристиками, но отсутствует их четкое описание | от 4 до 7 баллов | ||
Проектом не предусматривается использование оригинальных подходов к решению проблемы, новых технических и содержательных методов реализации проекта, либо информация об этом не отражена в описании проекта | от 0 до 3 баллов | ||
3. | Целостность проекта (все разделы проекта логически связаны между собой, задачи проекта направлены на реализацию поставленной цели) | 0,3 | количество баллов от 0 до 10 баллов: |
Цели и задачи четко сформулированы, способствуют решению обозначенной социальной проблемы. Предлагаемые мероприятия целесообразны, логичны, последовательны, направлены на решение целей и задач проекта и соответствуют запланированным результатам, что отражает системный подход к планированию деятельности в рамках проекта. Все части проекта взаимосвязаны, в заявленных сведениях отсутствуют противоречия | от 8 до 10 баллов | ||
Общая логика проекта выстроена, однако присутствуют отдельные нарушения взаимосвязи частей проекта (прослеживается несоответствие между целью и масштабом мероприятий, предложенными методами реализации проекта, уровнем вовлеченности целевых аудиторий в мероприятия проекта и др.). Нечетко сформулированы цель и задачи проекта. Представлен план мероприятий, в котором отражены не все этапы реализации проекта | от 4 до 7 баллов | ||
Проект построен с грубым нарушением логической последовательности. Цель и задачи проекта не способствуют решению социальной проблемы, либо цель и задачи проекта не сформулированы. Предлагаемые методы реализации проекта не позволят достичь запланированных результатов. Представлен набор не связанных между собой мероприятий, которые не будут способствовать решению социальной проблемы. Фактически в качестве проекта заявляется текущая деятельность участника конкурса | от 0 до 3 баллов |