О внесении изменений в постановление Правительства Амурской области от 5 апреля 2018 г. N 142

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наименование СОНКО ____________________________________________

Название социально значимого проекта ______________________________

N п/п

Наименование критериев оценки

Оценка в баллах

1.

Актуальность и социальная значимость проекта, его инновационность и уникальность:

проект полностью соответствует критерию - 5 баллов;

актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания, проект является продолжением проектов, реализуемых СОНКО в предшествующем периоде, - 3 - 4 балла;

актуальность и социальная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно, проект в основном содержит традиционные мероприятия - 1 - 2 балла;

проект не актуален, дублирует мероприятия государственных или муниципальных программ - 0 баллов

2.

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов:

в проекте четко изложены ожидаемые результаты проекта, их получение на общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно, в проекте отсутствуют расходы, не связанные с реализацией проекта, - 5 баллов;

в проекте четко изложены ожидаемые результаты, их получение на сумму предполагаемых расходов обоснованно, вместе с тем у эксперта имеются несущественные замечания в части обоснования расходов - 3 - 4 балла;

в проекте изложены ожидаемые результаты, при этом запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах, некоторые расходы завышены по сравнению с рыночной стоимостью - 1 - 2 балла;

ожидаемые результаты проекта изложены некорректно, предполагаемые затраты на достижение результатов явно завышены, в смете предусмотрены расходы, не связанные с реализацией проекта, - 0 баллов

3.

Адресность, ориентированность на конкретную (-ые) группу (-ы) населения, адекватность, измеримость и достижимость результатов проекта:

в проекте четко изложены результаты проекта, адекватны, конкретны и измеримы, проект ориентирован на целевую (-ые) группу (-ы) более 101 человека - 5 баллов;

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, проект ориентирован на целевую (-ые) группу (-ы) от 51 до 100 человек - 3 - 4 балла;

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, проект ориентирован на целевую (-ые) группу (-ы) от 21 до 50 человек - 2 балла;

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, проект ориентирован на целевую (-ые) группу (-ы) до 20 человек - 1 балл;

ожидаемые результаты изложены некорректно, целевая группа не указана - 0 баллов

4.

Наличие собственных и (или) привлеченных средств для реализации проекта:

СОНКО обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме более 41% бюджета проекта - 5 баллов;

СОНКО обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме от 31 до 40% бюджета проекта - 4 балла;

уровень собственного вклада СОНКО и дополнительных ресурсов составляет от 21 до 30% бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но по отдельным позициям некорректно рассчитан и (или) подтвержден неубедительно - 3 балла;

уровень собственного вклада СОНКО и дополнительных ресурсов составляет от 11 до 20% бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но по отдельным позициям некорректно рассчитан и (или) подтвержден неубедительно - 1 - 2 балла;

реализация проекта предполагается практически только за счет субсидии, уровень собственного вклада СОНКО и дополнительных ресурсов составляет от 0 до 10% бюджета проекта - 0 баллов

5.

Итого

Рекомендации по проекту (обязательно к заполнению)

Член конкурсной комиссии

(подпись)

(расшифровка подписи)

"__" ____________ 20__ г.