МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУБСИДИЙ НА ПОДДЕРЖКУ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ (ПОДПРОГРАММ) ПО КОМПЛЕКСНОМУ БЛАГОУСТРОЙСТВУ ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "БАШКИРСКИЕ ДВОРИКИ"
N п/п | Наименование критерия (подкритерии) | Индикаторы подкритериев | Оценка в баллах | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Вовлечение граждан на всех этапах подготовки и реализации проекта | 0 - 15 | ||
1.1 | Комплексность предпроектного изучения дворовой территории | определены существующие и утраченные функции дворовой территории, проблемы, требующие решения | 0 - 5 | |
1.2 | Реализация принципов соучаствующего проектирования и вовлечения граждан | проведены собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных в границах благоустраиваемой дворовой территории | 0 - 5 | 0 - 10 |
интересы жителей были зафиксированы и учтены при проектировании | 0 - 5 | |||
2 | Обоснованность выбора места и востребованность проекта | 0 - 10 | ||
2.1 | Обоснование выбора дворовой территории | в границы дворовой территории включена группа многоквартирных домов | 0 - 5 | |
2.2 | Синхронизация реализации проекта с национальными проектами (программами), а также с местными муниципальными и государственными программами в сфере ЖКХ, благоустройства, ремонта дорог и др., показаны механизмы осуществления синхронизации | проект является частью синхронизации проектов благоустройства городского округа (поселения) | 0 - 5 | |
3 | Качество планировочных и архитектурных решений | 0 - 55 | ||
3.1 | Качество планировочных решений | наполненность территории мероприятиями благоустройства функционально оправдана и сбалансирована | 0 - 5 | 0 - 15 |
функциональное зонирование соответствует требованиям к градостроительным регламентам, действующим на территории | 0 - 5 | |||
учтены интересы различных групп жителей с особыми потребностями (детей, пожилых людей, родителей с детскими колясками и др.) | 0 - 5 | |||
3.2 | Качество архитектурных решений | решения соответствуют действующим техническим регламентам и нормативам по благоустройству территории (СНиП, ГОСТ, ПЗЗ и др.) | 0 - 5 | 0 - 15 |
решения обеспечивают комфорт пребывания на дворовой территории с учетом местного климата | 0 - 5 | |||
решения отвечают требованиям целевых групп проекта | 0 - 5 | |||
3.3 | Обеспечение транспортно-пешеходной доступности | обеспечение комфортного процесса перехода от пешеходного движения к автопарковкам и площадкам | 0 - 5 | 0 - 10 |
обеспечение парковочными местами автомобильного транспорта согласно нормативам | 0 - 5 | |||
3.4 | Учет особых интересов групп горожан | проектные решения обеспечивают доступность территории для маломобильных групп населения | 0 - 3 | 0 - 6 |
проектные решения способствуют занятиям спортом и ведению здорового образа жизни | 0 - 3 | |||
3.5 | Рациональность, реализуемость и эксплуатационная пригодность предлагаемых решений | отсутствуют риски неоправданного удорожания стоимости обслуживания объекта благоустройства | 0 - 3 | 0 - 5 |
архитектурные решения удобны в эксплуатации, обслуживании и содержании | 0 - 2 | |||
3.6 | Работа с архитектурной и ландшафтной идентичностью территории | проектом предусмотрено размещение малых архитектурных форм, создающих узнаваемый облик места | 0 - 2 | 0 - 4 |
в проекте предусмотрено использование местных традиционных материалов, промыслов, ремесел | 0 - 2 | |||
4 | Софинансирование проекта благоустройства | 0 - 20 | ||
4.1 | Привлечение финансирования из муниципального бюджета | прогнозно средств из местного бюджета не менее 5% | 0 - 5 | 0 - 10 |
прогнозно средств из местного бюджета более 5% | 0 - 5 | |||
4.2 | Привлечение внебюджетного финансирования | прогнозно средств из внебюджетных источников не менее 1% | 0 - 5 | 0 - 10 |
прогнозно средств из внебюджетных источников более 1% | 0 - 5 |
Примечание.
Оценка заявок муниципальных образований осуществляется по следующей формуле:
О = Н1 + Н2 + Н3 + Н4 + Н5,
где:
О - итоговая оценка;
Н1, Н2, Н3, Н4, Н5 - балльная оценка по соответствующему критерию.