________________
* Рисунок 52 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
В рассматриваемом десятилетнем периоде, начиная с 2012 г. (минимальный показатель - порядка 15,5 тыс. особей), объемы добычи уток постепенно возрастали вплоть до 2017 г. (26,6 тыс. особей), а затем стали плавно снижаться. В добыче гусей прослеживается аналогичная тенденция, но пик объемов добычи был достигнут к 2014 г., а затем так же, как и у уток, имело место постепенное снижение добычи. Максимальные объемы добычи уток и гусей регистрировались, соответственно, в 2017 и 2014 гг., а минимальные - в 2011 и 2012 гг. Более результативные периоды охоты на уток в общем совпадают с более результативными сезонами охоты на гусей, что объяснимо с позиций занятия данными видами сходных экологических ниш.
Анализ распределения среднегодовых объемов добычи водоплавающей дичи в разрезе муниципальных районов на рисунках 53, 54 и таблицах 38, 39) показывает существенные отличия данного показателя у рассматриваемых групп пернатой дичи. Максимальные показатели среднегодовой добычи обоих видовых групп водоплавающей дичи приходятся на один и тот же район - Апанасенковский, что объясняется наиболее благоприятными природно-климатическими условиями на его территории и наибольшей активностью охотников, добывающих рассматриваемые виды охотничьих ресурсов.