Содержание питательных веществ в кормах (в расчете на 1 кг)
N п/п | Вид корма | Корм. ед., кг | Перевариваемый протеин, г | Кальций, г | Фосфор, г | Каротин, мг |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | Зерновые корма | |||||
2. | Кукуруза | |||||
3. | Зерно сухое | 1,34 | 78 | 0,4 | 3,1 | 4 |
4. | Початки цельные | 1,12 | 46 | 0,3 | 2,9 | 3 |
5. | Овес (в среднем) | 1,0 | 85 | 1,4 | 3,3 | 0 |
6. | Ячмень (в среднем) | 1,21 | 81 | 1,2 | 3,3 | 1 |
7. | Люпин (в среднем) | 1,10 | 270 | 3,4 | 4,5 | - |
8. | Сочные корма | |||||
9. | Картофель средний | 0,3 | 16 | 0,2 | 0,7 | 0 |
10. | Тыква | 0,13 | 7 | 0,3 | 0,4 | 15 |
11. | Свекла полусахарная | 0,15 | 14 | 0,5 | 0,3 | 0 |
12. | Морковь кормовая (в среднем) | 0,14 | 7 | 0,6 | 0,5 | 30 |
13. | Зеленая масса кукурузы (в среднем) | 0,20 | 15 | 1,2 | 0,6 | 35 |
14. | Силос | |||||
15. | из ржи (зелень) | 0,17 | 13 | 3,1 | 1,5 | 12 |
16. | из травы злаковой | 0,15 | 18 | 2,9 | 0,5 | 15 |
17. | вико-овсяный | 0,21 | 32 | 2,3 | 0,9 | 15 |
18. | кукурузный в среднем (воды 75%) | 0,20 | 14 | 1,5 | 0,5 | 15 |
19. | Сено | |||||
20. | клеверо-тимофеечное | 0,50 | 52 | 7,4 | 2,2 | 30 |
21. | вико-овсяное (в среднем) | 0,47 | 68 | 6,4 | 2,8 | 25 |
22. | люцерновое | 0,49 | 116 | 17,7 | 2,2 | 45 |
23. | луговое (в среднем) | 0,42 | 48 | 6,0 | 2,1 | 15 |
24. | лесное | 0,46 | 34 | 6,4 | 1,4 | 20 |
25. | Зеленые корма | |||||
26. | трава луговая | 0,25 | 24 | 2,4 | 1 | 30 |
27. | клевер красный (в среднем) | 0,21 | 27 | 3,8 | 0,7 | 40 |
28. | горох-овес | 0,18 | 28 | 1,4 | 0,9 | 35 |
29. | вика (в среднем) | 0,16 | 34 | 2,0 | 0,7 | 45 |
30. | люпин (в среднем) | 0,12 | 24 | 2,8 | 0,4 | 200 |
31. | Трава пастбища | |||||
32. | культурного | 0,20 | 22 | 2,1 | 0,6 | 40 |
33. | лесного | 0,17 | 14 | 1,9 | 0,7 | 45 |
34. | Отходы промышленные | |||||
35. | жмых подсолнечниковый стандартный | 1,09 | 396 | 3,3 | 9,9 | 2 |
36. | жмых соевый | 1,26 | 368 | 3,2 | 6,0 | 4 |
37. | жмых льняной | 1,15 | 286 | 4,3 | 8,5 | 2 |
38. | Пищевые отходы | |||||
39. | отходы столовых и кухонь | 0,27 | 28 | - | - | 3 |
40. | крошка хлебная | 0,81 | 60 | 0,8 | 0,3 | 0 |
41. | очистки сырого картофеля | 0,22 | 10 | 0,3 | 0,4 | 0 |
42. | Корма животного происхождения | |||||
43. | мясо-костная мука (золы до 20%) | 1,33 | 299 | 31,8 | 14,5 | - |
44. | мясная мука (в среднем) | 1,06 | 407 | 35,7 | 19,2 | 0 |
45. | рыбная мука стандартная | 0,83 | 535 | 67,2 | 31,8 | - |
46. | Минеральная подкормка | |||||
47. | костная мука | - | - | 316 | 146 | - |
48. | мел | - | - | 374 | 0 | - |
49. | преципитат кормовой | - | - | 260 | 170 | - |
50. | фосфорин | - | - | 330 | 140 | - |
51. | кальций хлористый | - | - | 361 | 0 | - |
52. | зола древесная невыщелоченная | - | - | 263 | 1 | - |
2. Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного воспроизводства охотничьих ресурсов
Напомним, что в данную группу биотехнии включается довольно широкий перечень мероприятий, направленных улучшение защитных, гнездовых и иных условий обитания животных.
Часть данных мероприятий включена в число обязательных без установления рекомендуемых объемов выполнения и рассмотрена выше.
Некоторые биотехнические мероприятия данной разновидности требуют установления минимальных объемов выполнения. К их числу следует отнести: 1) устройство искусственных гнездовий для водоплавающей дичи, 2) устройство галечников для серой куропатки и фазана и 3) устройство грязекупалок для дикого кабана.
Искусственные гнезда. Гнездовая емкость водно-болотных угодий может значительно различаться. Практически все виды водоплавающих птиц предъявляют к местам гнездования определенные требования (защитные показатели, удаленность от водоема и др.). Именно наличие отвечающих данным требованиям участков определяет плотность гнездящихся на водоеме птиц и, как следствие, количество "местной" дичи в осенний период.
В данной связи устройство искусственных гнездовий для водоплавающей дичи, увеличивающее гнездовую емкость стаций, является одним из активных методов биотехнии, направленных на повышение продуктивности охотничьих угодий.
Обустраивать искусственные гнезда (дуплянки, ящики) для дуплогнездников и искусственные норы для пеганок и огарей в условиях нашего региона не целесообразно.
В условиях Ставропольского края наиболее перспективно проводить обустройство водно-болотных угодий искусственными гнездами для наземно-гнездящихся уток. Их основные типы, а также правила изготовления и установки подробно описаны в литературе (Немцев, 1957; Кузнецов, 1974 и др.): ящичные укрытия, шалаши из досок, травяные шалаши, шалаши из кустов ивы, тростниковые шалашики, шалашики из планок и жердей, плетенки, плотики и т.п.
Для диких гусей в местах их гнездования устраиваются искусственные гнездовые платформы из рогоза или тростника, скрепленных проволокой.
Описание всех перечисленных типов искусственных гнезд не приводится, далее в таблице 55 приведены общие рекомендации по объемам обустройства ими охотничьих угодий.