Распределение объемов добычи лисицы по территории Ставропольского края
N п/п | Муниципальный район (городской округ) | Ежегодный объем добычи (особей) | |||||||||||
2010 | 2011 <*> | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||||
1. | Андроповский | 767 | 0 | 9 | 806 | 715 | 531 | 261 | 125 | 213 | 203 | ||
2. | Апанасенковский | 196 | 0 | 6 | 662 | 545 | 261 | 310 | 283 | 153 | 185 | ||
3. | Арзгирский | 198 | 0 | 24 | 283 | 368 | 352 | 318 | 207 | 203 | 283 | ||
4. | Александровский | 446 | 0 | 7 | 345 | 332 | 466 | 390 | 281 | 272 | 298 | ||
5. | Благодарненский | 479 | 0 | 327 | 955 | 1187 | 757 | 439 | 631 | 436 | 220 | ||
6. | Буденновский | 134 | 0 | - | 376 | 471 | 162 | 262 | 342 | 309 | 305 | ||
7. | Георгиевский | 334 | 0 | - | 528 | 926 | 501 | 289 | 244 | 269 | 282 | ||
8. | Грачевский | 357 | 0 | 107 | 295 | 328 | 249 | 229 | 218 | 234 | 116 | ||
9. | Ипатовский | 488 | 0 | 15 | 1229 | 798 | 640 | 669 | 556 | 436 | 358 | ||
10. | Изобильненский | 410 | 0 | - | 679 | 566 | 357 | 253 | 285 | 492 | 336 | ||
11. | Кировский | 242 | 0 | - | 136 | 184 | 150 | 202 | 137 | 124 | 99 | ||
12. | Курский | 508 | 0 | - | 632 | 591 | 536 | 550 | 310 | 166 | 127 | ||
13. | Красногвардейский | 162 | 0 | - | 147 | 137 | 135 | 135 | 177 | 110 | 126 | ||
14. | Кочубеевский | 354 | 0 | - | 956 | 535 | 584 | 621 | 701 | 843 | 415 | ||
15. | Левокумский | 569 | 0 | - | 379 | 663 | 968 | 330 | 96 | 185 | 182 | ||
16. | Минераловодский | 367 | 0 | - | 388 | 306 | 522 | 363 | 364 | 230 | 356 | ||
17. | Нефтекумский | 405 | 0 | 3 | 604 | 176 | 91 | 72 | 102 | 95 | 162 | ||
18. | Новоселицкий | 147 | 0 | - | 197 | 165 | 259 | 227 | 227 | 135 | 109 | ||
19. | Новоалександровский | 309 | 0 | 194 | 323 | 222 | 194 | 254 | 227 | 100 | 110 | ||
20. | Предгорный | 464 | 0 | 12 | 673 | 928 | 888 | 791 | 952 | 697 | 947 | ||
21. | Петровский | 318 | 0 | - | 341 | 376 | 389 | 475 | 539 | 352 | 350 | ||
22. | Советский | 90 | 0 | - | 206 | 248 | 142 | 150 | 142 | 124 | 110 | ||
23. | Степновский | 577 | 0 | 162 | 184 | 436 | 317 | 244 | 366 | 321 | 304 | ||
24. | Туркменский | 136 | 0 | - | 423 | 450 | 364 | 156 | 158 | 125 | 144 | ||
25. | Труновский | 260 | 0 | 61 | 362 | 193 | 212 | 266 | 335 | 121 | 197 | ||
26. | Шпаковский | 106 | 0 | 26 | 284 | 311 | 207 | 316 | 404 | 746 | 467 | ||
________________
* - сведения о добыче отсутствуют.
В отличие от зайца русака, на добычу лисицы в анализируемый десятилетний период и ранее не устанавливались ни временные запреты, ни ограничения количества выдаваемых разрешений, то есть объемы добычи данного вида регулировались естественным образом, в зависимости от фактического обилия животных в угодьях и количества охотников.
Сопоставление среднегодовой добычи лисицы в различных муниципальных районах края также выявляет территориальную неравнозначность данного показателя, выраженную, тем не менее, более равномерно, чем это имеет место в ситуации с зайцем-русаком.
В целом меньшие показатели добычи лисицы и зайца-русака на отдельных территориях края не всегда обусловлены малой плотностью населения этих видов в данных районах, так как этот показатель определяется и числом охотников, осуществляющих охоту на той или иной территории.
В целом прослеживается взаимосвязь в объемах изъятия лисицы и зайца-русака, как за предшествующий десятилетний период в общем, так и в аспекте распределения добычи по территории региона. В значительной мере это является результатом заселения указанными двумя видами охотничьих ресурсов схожих стаций, в том числе по причине их прямых трофических связей: заяц-русак является важным кормовым объектом для лисицы. Поэтому в годы депрессии численности популяции зайца-русака отмечено и снижение численности и объемов добычи лисицы.
В краткосрочной и долгосрочной перспективе ожидается стабильность объемов добычи обоих указанных видов охотничьих ресурсов на территории региона, обладающих значительной привлекательностью для охотников в качестве трофейных объектов.
Таким образом, в настоящее время наиболее значимыми видами охотничьих ресурсов на территории Ставропольского края являются перепел, дикие голуби и горлицы, утки, гуси, заяц-русак и лисица. Дикие копытные животные добываются в незначительных объемах в связи с низкой численностью представителей этой видовой группы. Вальдшнеп и прочие виды куликов, фазан, куропатка серая, корсак, шакал, собака енотовидная, волк и другие виды охотничьих ресурсов в регионе добываются попутно.
Общие объемы добычи диких голубей и горлиц, гусей, перепела распределяются по территории края довольно неравномерно, причем колебания среднегодовых объемов изъятия более выражены для перепела, в несколько меньшей степени - для голубей и гусей.
Объемы добычи зайца-русака, лисицы и диких уток распределяются по территориям муниципальных районов более равномерно, то есть значимость данных видов охотничьих ресурсов в качестве основных объектов охоты примерно одинакова на всей территории субъекта. Многолетняя динамика добычи данных видов носит более стабильный характер.
Охране и воспроизводству основных видов охотничьих ресурсов необходимо отвести первостепенное значение, поскольку они составляют ценный природный ресурс Ставропольского края. Эти природные ресурсы выполняют и немаловажную социальную роль: за счет их обилия удовлетворяются потребности в активном отдыхе широких слоев населения региона.
Научно обоснованный мониторинг объемов добычи охотничьих ресурсов должен осуществляться в субъекте на постоянной основе, поскольку объемы добычи каждого вида и их многолетняя динамика являются важным показателем фактического обилия животных. Для пролетных, специально не учитываемых видов, мониторинг добычи является эффективным инструментов диагностики состояния популяции в целом.