КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ Проекта
I. Логичность и реалистичность Проекта | |
5 баллов | цель и задачи Проекта четко сформулированы, измеримы и соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016-2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия Проекта соответствуют условиям и тематике номинаций Конкурса, обеспечивают решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов Проекта; ожидаемые результаты Проекта четко изложены и соизмеримы со сметой расходов |
3 балла | цель и задачи Проекта четко сформулированы, измеримы и соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016-2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия Проекта соответствуют условиям и тематике номинаций Конкурса, обеспечивают решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов Проекта; ожидаемые результаты Проекта изложены нечетко, но соизмеримы со сметой расходов; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | цель и задачи Проекта сформулированы нечетко, но соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016-2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия Проекта соответствуют условиям и тематике номинаций Конкурса, но не обеспечивают решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов Проекта; ожидаемые результаты Проекта изложены нечетко или несоизмеримы со сметой расходов; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | цель и задачи Проекта не сформулированы либо не соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016-2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия Проекта не соответствуют условиям и (или) тематике номинаций Конкурса; ожидаемые результаты Проекта не изложены или несоизмеримы со сметой расходов; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
II. Актуальность и социальная значимость Проекта | |
5 баллов | проблемы, на решение которых направлен Проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия Проекта направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен Проект, относятся к разряду актуальных, имеется подтверждение их актуальности представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями |
3 балла | проблемы, на решение которых направлен Проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия Проекта направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен Проект, относятся к разряду актуальных, имеется подтверждение их актуальности в средствах массовой информации на момент подачи документов для участия в Конкурсе; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | проблемы, на решение которых направлен Проект, описаны общими фразами, но их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия Проекта частично направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен Проект, заявлены как актуальные, но не имеют подтверждения их актуальности; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | проблемы, на решение которых направлен Проект, не описаны или их описание не аргументировано и не подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия Проекта не направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен Проект, не относятся к разряду актуальных; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
III. Инновационность, уникальность Проекта | |
5 баллов | Проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; детально описаны этапы, процессы и конкретные результаты внедрения инновационной деятельности; у ТОС есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; наличие новизны (неповторимости) составляющих частей Проекта или наличие новизны (неповторимости) Проекта в целом |
3 балла | Проект частично направлен на внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; этапы, процессы и конкретные результаты внедрения инновационной деятельности описаны нечетко, общими фразами; у ТОС есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; наличие новизны (неповторимости) составляющих частей Проекта или наличие новизны (неповторимости) Проекта в целом; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | Проект частично направлен на внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; отсутствует описание этапов, процессов и конкретных результатов внедрения инновационной деятельности; у ТОС отсутствуют ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; наличие новизны (неповторимости) составляющих частей Проекта или наличие новизны (неповторимости) Проекта в целом; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | Проект не предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; в Проекте упоминается использование новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик для решения поставленных задач, но состав мероприятий Проекта не является уникальным; у ТОС отсутствуют ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; отсутствие новизны (неповторимости) составляющих частей Проекта или отсутствие новизны (неповторимости) Проекта в целом; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
IV. Реалистичность бюджета Проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию Проекта | |
5 баллов | в смете расходов Проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий Проекта; отсутствуют расходы, которые не связаны с мероприятиями Проекта; все планируемые расходы детализированы и реалистичны исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду |
3 балла | в смете расходов Проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий Проекта; отсутствуют расходы, которые не связаны с мероприятиями Проекта; не все планируемые расходы детализированы и реалистичны исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | в смете расходов Проекта предусмотрено финансовое обеспечение не всех мероприятий Проекта; отсутствуют расходы, которые не связаны с мероприятиями Проекта; планируемые расходы не детализированы и (или) нереалистичны (завышены или занижены по необоснованным причинам) исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | в смете расходов Проекта предусмотрено финансовое обеспечение не всех мероприятий Проекта; предусмотрены расходы, которые не связаны с мероприятиями Проекта; планируемые расходы не детализированы и (или) нереалистичны (завышены или занижены по необоснованным причинам) исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
V. Календарный план реализации мероприятий Проекта | |
5 баллов | составлен подробный и реалистичный календарный план реализации мероприятий Проекта; присутствует логическая связанность мероприятий Проекта с его целями, задачами и ожидаемым результатом; отсутствуют мероприятия, которые не соответствуют целям и задачам Проекта |
3 балла | составлен недостаточно подробный, но реалистичный календарный план реализации мероприятий Проекта; присутствует логическая связанность мероприятий Проекта с его целями, задачами и ожидаемым результатом; отсутствуют мероприятия, которые не соответствуют целям и задачам Проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | составлен недостаточно подробный, но реалистичный календарный план реализации мероприятий Проекта; слабая логическая связанность мероприятий Проекта с его целями, задачами и ожидаемым результатом; отсутствуют мероприятия, которые не соответствуют целям и задачам Проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | составлен неподробный и нереалистичный календарный план реализации мероприятий Проекта; мероприятия Проекта не связаны логически с его целями, задачами и ожидаемыми результатами; присутствуют мероприятия, которые не соответствуют целям и задачам Проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
VI. Ресурсы Проекта | |
5 баллов | ТОС располагает собственными ресурсами на реализацию Проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и подтверждает их привлечение в смете расходов Проекта; объем собственных ресурсов ТОС составляет 100% или более 100% от запрашиваемой суммы и рассчитан пропорционально объему и срокам, необходимым для реализации Проекта |
3 балла | ТОС располагает собственными ресурсами на реализацию Проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и подтверждает их привлечение в смете расходов Проекта; объем собственных ресурсов ТОС составляет 60% до 99% от запрашиваемой суммы и рассчитан пропорционально объему и срокам, необходимым для реализации Проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | ТОС располагает собственными ресурсами на реализацию Проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и подтверждает их привлечение в смете расходов Проекта; объем собственных ресурсов ТОС составляет от 30% до 59% от запрашиваемой суммы и рассчитан пропорционально объему и срокам, необходимым для реализации Проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | ТОС не располагает собственными ресурсами на реализацию Проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) или не подтверждает их привлечение в смете расходов Проекта; объем собственных ресурсов ТОС заявлен в объеме 30% и более 30% от запрашиваемой суммы, но не имеет подтверждения в смете расходов Проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
VII. Информационное сопровождение реализации Проекта | |
5 баллов | четко сформулировано, каким образом будет организовано информационное сопровождение реализации Проекта; перечислены собственные информационные ресурсы, на которых будет осуществляться информационное сопровождение реализации Проекта; перечислены сторонние Интернет-сайты партнеров и прочие дружественные ресурсы в сети Интернет; определены мероприятия, на которые планируется пригласить средства массовой информации; определены способы информирования благополучателей о Проекте; по окончании срока реализации Проекта будет подготовлено 2 и более информационных продуктов (релизы/буклеты/видеофильм/серия газетных публикаций и так далее) |
3 балла | четко сформулировано, каким образом будет организовано информационное сопровождение реализации Проекта; перечислены собственные информационные ресурсы, на которых будет осуществляться информационное сопровождение реализации Проекта; перечислены сторонние Интернет-сайты партнеров и прочие дружественные ресурсы в сети Интернет; определены мероприятия, на которые планируется пригласить средства массовой информации; определены способы информирования благополучателей о Проекте; по окончании срока реализации Проекта будет подготовлен 1 информационный продукт (релиз/буклет/видеофильм/газетная публикация и так далее); имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | нечетко сформулировано, каким образом будет организовано информационное сопровождение реализации Проекта; перечислены собственные информационные ресурсы или сторонние Интернет-сайты партнеров и прочие дружественные ресурсы в сети Интернет, на которых будет осуществляться информационное сопровождение реализации Проекта; не определены мероприятия, на которые планируется пригласить средства массовой информации; нечетко определены способы информирования благополучателей о Проекте; по окончании срока реализации Проекта не будут подготовлены какие-либо информационные продукты (релизы/буклеты/видеофильм/серия газетных публикаций и так далее); имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | не сформулировано, каким образом будет организовано информационное сопровождение реализации Проекта; не перечислены собственные информационные ресурсы или сторонние Интернет-сайты партнеров и прочие дружественные ресурсы в сети Интернет, на которых будет осуществляться информационное сопровождение реализации Проекта; не определены мероприятия, на которые планируется пригласить средства массовой информации; не определены способы информирования благополучателей о Проекте; по окончании срока реализации Проекта не будут подготовлены какие-либо информационные продукты (релизы/буклеты/видеофильм/серия газетных публикаций и так далее); имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
VIII. Перспективы дальнейшего развития Проекта | |
5 баллов | детально описано дальнейшее использование результатов Проекта и источники ресурсного обеспечения после завершения его реализации |
3 балла | общими фразами описано дальнейшее использование результатов Проекта и источники ресурсного обеспечения после завершения его реализации; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл | общими фразами описано дальнейшее использование результатов Проекта после завершения его реализации, но не указаны источники ресурсного обеспечения; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов | отсутствует описание дальнейшего использования результатов Проекта и источников ресурсного обеспечения после завершения его реализации; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |