Показатель | Вариант электроснабжения | |
ДЭС | СЭС | |
1 вариант | ||
Установленная мощность, кВт | 5090 | - |
Выработка электроэнергии, млн. кВт.ч/год | 13,6 | - |
Удельный расход топлива, г/кВт.ч | 217,6 | - |
Расход топлива, т/год | 2959,0 | - |
Цена топлива, тыс. руб./т | 50,9 | - |
Капитальные вложения, млн. руб. | 218,8 | - |
Издержки, млн. руб./год | 174,0 | - |
в том числе: ТО ДГУ | 17,6 | - |
амортизация основного оборудования, млн. руб./год | 5,8 | - |
ТО и амортизация СЭС, млн. руб./год | - | - |
затраты на топливо, млн. руб./год | 150,6 | - |
Затраты за 15 лет, млн. руб. | 2828,9 | - |
Средняя стоимость электроэнергии за 15 лет, руб./кВт.ч | 13,87 | - |
Срок окупаемости проекта, лет | - | |
2 вариант | ||
Установленная мощность, кВт | 5090 | 1100 |
Выработка электроэнергии, млн. кВт.ч/год | 12,3 | 1,3 |
Удельный расход топлива, г/кВт.ч | 217,6 | - |
Расход топлива, т/год | 2676,9 | - |
Цена топлива, тыс. руб./т | 50,9 | - |
Капитальные вложения, млн. руб. | 218,8 | 110,0 |
Издержки, млн. руб./год | 159,7 | 6,6 |
в том числе: ТО ДГУ | 17,6 | - |
амортизация основного оборудования, млн. руб./год | 5,8 | - |
ТО и амортизация СЭС, млн. руб./год | - | 6,6 |
затраты на топливо, млн. руб./год | 136,3 | - |
Затраты за 15 лет, млн. руб. | 2613,6 | 209,0 |
Средняя стоимость электроэнергии за 15 лет, руб./кВт.ч | 14,16 | 10,75 |
Срок окупаемости затрат, лет | - | - |
Срок окупаемости проекта, лет | 15 | |
3 вариант | ||
Установленная мощность, кВт | 4402 | - |
Выработка электроэнергии, млн. кВт.ч/год | 13,6 | - |
Удельный расход топлива, г/кВт.ч | 195,7 | - |
Расход топлива, т/год | 2661,5 | - |
Цена топлива, тыс. руб./т | 25,5 | - |
Капитальные вложения, млн. руб. | 726,0 | - |
Издержки, млн. руб./год | 100,1 | - |
в том числе: ТО ДГУ | 16,0 | - |
амортизация основного оборудования, млн. руб./год | 16,3 | - |
ТО и амортизация СЭС, млн. руб./год | - | - |
затраты на топливо, млн. руб./год | 67,9 | - |
Затраты за 15 лет, млн. руб. | 2228,0 | - |
Средняя стоимость электроэнергии за 15 лет, руб./кВт.ч | 10,92 | - |
Срок окупаемости проекта, лет | 13 | |
4 вариант | ||
Установленная мощность, кВт | 4402 | 1100 |
Выработка электроэнергии, млн. кВт.ч/год | 12,3 | 1,3 |
Удельный расход топлива, г/кВт.ч | 195,7 | - |
Расход топлива, т/год | 2407,9 | - |
Цена топлива, тыс. руб./т | 25,5 | - |
Капитальные вложения, млн. руб. | 726,0 | 110,0 |
Издержки, млн. руб./год | 93,7 | 6,6 |
в том числе: ТО ДГУ | 16,0 | - |
амортизация основного оборудования, млн. руб./год | 16,3 | - |
ТО и амортизация СЭС, млн. руб./год | - | 6,6 |
затраты на топливо, млн. руб./год | 61,4 | - |
Затраты за 15 лет, млн. руб. | 2131,0 | 209,0 |
Средняя стоимость электроэнергии за 15 лет, руб./кВт.ч | 11,55 | 10,75 |
Срок окупаемости проекта, лет | 15 | |
Как видно из таблицы 4.7.6 при принятых исходных показателях затруднительно сделать однозначный вывод об эффективности одного из вариантов. Предварительные сравнительные выводы можно сформулировать следующим образом:
1. Средняя стоимость электроэнергии за 15 лет, полученная в результате деления всех затрат, включая капиталовложения, на суммарную выработку электроэнергии за этот период, по сравнению с существующим вариантом снижается незначительно при строительстве новой ДЭС, если принять за основу указанные в исходной таблице экономически обоснованный тариф на уровне 2018 года 23,7 руб./кВт.ч. (расчетная стоимость электроэнергии при фактических указанных затратах существующей ДЭС составляет 11,74 руб./кВт.ч, новой ДЭС - 13,74 руб./кВт.ч из-за возросших затрат на ТО).
Более ощутимо снижение этого показателя при строительстве электростанции на нефти, за счет более существенного снижения издержек, в основном, топливной составляющей. Однако говорить о значительном преимуществе вариантов строительства электростанции на нефти при сравнении расчетных показателей не приходится.
2. Затраты на строительство новой ДЭС не окупаются, в связи с тем, что новая ДЭС имеет большую величину ежегодных издержек. Простой срок окупаемости затрат на строительство электростанции на сырой нефти составляют 13 лет.
3. Сооружение солнечной электростанции мощностью 1,1 МВт в дополнение к новой ДЭС не дает столь ощутимого эффекта - показатели стоимости электроэнергии и срока окупаемости практические не изменяются.
4. Сооружение солнечной электростанции мощностью 1,1 МВт в дополнение к электростанции на нефти неэффективно, вследствие вытеснения более дешевого топлива. Срок окупаемости затрат возрастает до 15 лет