| |
Критерий N 1 | Организация комплексной индивидуально-профилактической работы с несовершеннолетними и семьями, находящимися в СОП |
Наименование показателя 1 | Доля несовершеннолетних, с которых снят статус находящихся в СОП в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве несовершеннолетних, имевших статус находящихся в СОП |
Способ оценки | Расчет производится по формуле , где
- доля несовершеннолетних, с которых снят статус находящихся в СОП в связи с положительной динамикой;
- количество несовершеннолетних, с которых в ОП снят статус находящихся в социально опасном положении;
- количество несовершеннолетних, признанных в ОП находящимися в СОП. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения ДН ОП и ДН АОППГ |
Наименование показателя 2 | Доля семей (ДС), с которых снят статус находящихся в СОП в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве семей, имевших статус находящихся в СОП |
Способ оценки | Расчет производится по формуле , где ДС - доля семей, с которых снят статус находящихся в СОП в связи с положительной динамикой;
- количество семей, с которых в ОП снят статус находящихся в СОП;
- количество семей, признанных в ОП находящимися в СОП. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения ДС ОП и ДС АОППГ |
Наименование показателя 3 | Доля несовершеннолетних, признанных находящимися в СОП и совершивших преступления в период проведения с ними комплексной индивидуальной профилактической работы, от общего числа несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП |
Способ оценки | , где
- доля несовершеннолетних, признанных находящимися в СОП и совершивших преступления в период проведения с ними комплексной индивидуальной профилактической работы;
- количество несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП;
- количество несовершеннолетних, признанных находящимися в СОП и совершивших преступления в период проведения с ними комплексной индивидуальной профилактической работы. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения ДНСП ОП и ДНСП АОППГ
|
Обоснование: показатели позволят объективно отразить деятельность комиссии по координации проведения индивидуальной профилактической работы органов и учреждений системы профилактики с несовершеннолетними и семьями с несовершеннолетними детьми, находящимися в СОП.
| |
Критерий N 2 | Реализация мер по защите прав и законных интересов несовершеннолетних |
Наименование показателя 1 | Доля несовершеннолетних, достигших 15-летнего возраста, и оставивших образовательные организации до получения основного общего образования, и устроенных для продолжения обучения либо трудоустроенных, в общем количестве несовершеннолетних, оставивших образовательные организации по согласованию с комиссией (при наличии согласия родителей и органа, осуществляющего управление в сфере образования) |
Способ оценки | , где
- доля несовершеннолетних, достигших 15-летнего возраста, и оставивших образовательные организации до получения основного общего образования, и устроенных для продолжения обучения либо трудоустроенных;
- количество несовершеннолетних, оставивших образовательные организации по согласованию с комиссией (при наличии согласия родителей и органа, осуществляющего управление в сфере образования);
- количество несовершеннолетних, достигших 15-летнего возраста, и оставивших образовательные организации до получения основного общего образования, и устроенных для продолжения обучения либо трудоустроенных. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения ДНОО ОП и ДНОО АОППГ
|
Наименование показателя 2 | Доля несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП и вовлеченных в различные виды занятости и досуга, от общего количества несовершеннолетних, учитываемых комиссией и нуждающихся в организации занятости и досуга |
Способ оценки | , где
- доля несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП и вовлеченных в различные виды занятости и досуга;
- количество несовершеннолетних, учитываемых комиссией и нуждающихся в организации занятости и досуга;
- количество несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП и вовлеченных в различные виды занятости и досуга. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения ДНВЗ ОП и ДНВЗ АОППГ
|
Наименование показателя 3 | Доля постановлений комиссий, отмененных судом по актам прокурорского реагирования |
Способ оценки | , где
- доля отмененных постановлений;
- количество постановлений комиссии, отмененных судом по актам прокурорского реагирования;
- общее число постановлений комиссии. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения П ОП и П АОППГ
|
Обоснование: показатели позволят объективно отразить уровень эффективности и качества работы комиссии, в том числе законность и обоснованность принятых на заседаниях комиссий решений.
| |
Критерий N 3 | Организация индивидуальной профилактической работы по предупреждению наркомании несовершеннолетних |
Наименование показателя 1 | Уровень эффективности оказания комплексной адресной помощи несовершеннолетним, находящимся в СОП, связанном с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ |
Способ оценки | (расчет осуществляется на 100 тыс. населения)
, где
- уровень эффективности оказания комплексной адресной помощи несовершеннолетним, находящимся в СОП, связанном с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ;
- число несовершеннолетних, вышедших из СОП, связанного с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ, в связи с оказанием им комплексной адресной помощи;
- число несовершеннолетних, признанных находящимися в СОП в ОП. Эффективность/неэффективность определяется путем соотношения Ad ОП и Ad АОППГ |
Обоснование: показатель позволит объективно отразить уровень эффективности деятельности комиссии по организации социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в СОП, связанном с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ.