Об утверждении Государственной программы Республики Коми "Развитие культуры" (с изменениями на 25 апреля 2024 года)

N п/п

Критерии оценки заявок

Коэффициенты значимости

1.

Актуальность и социальная значимость социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса

2

2.

Количество социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса

2

3.

Охват территории Республики Коми социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса

2

4.

Охват населения социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса

2

5.

Количество целевых групп, охваченных социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса

1

6.

Информационная открытость Заявителя

1

9 - 10

Актуальность и социальная значимость проектов убедительно доказаны:

проблемы, на решение которых направлены проекты, раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями;

проекты направлены в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые;

имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами

6 - 8

Актуальность и социальная значимость проектов в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания членов Экспертной комиссии:

проблемы, на решение которых направлены проекты, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы;

проблемы, на решение которых направлены проекты, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта;

имеются другие замечания членов Экспертной комиссии

3 - 5

Актуальность и социальная значимость проектов доказаны недостаточно убедительно:

проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проектов;

в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлены проекты, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке;

имеются другие замечания членов Экспертной комиссии

0 - 2

Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны:

проблема, которой посвящены проекты, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами;

имеются другие серьезные замечания членов Экспертной комиссии

9 - 10

Более 12 проектов, признанных актуальными и социально значимыми

6 - 8

От 9 до 12 проектов, признанных актуальными и социально значимыми

3 - 5

От 5 до 8 проектов, признанных актуальными и социально значимыми

0 - 2

Менее 5 проектов, признанных актуальными и социально значимыми

9 - 10

Мероприятиями проектов охвачено более 500 человек

6 - 8

Мероприятиями проектов охвачено 200 - 500 человек

3 - 5

Мероприятиями проектов охвачено более 50 - 200 человек

0 - 2

Мероприятиями проектов охвачено менее 50 человек

9 - 10

Мероприятиями проектов охвачено более 4 целевых групп

6 - 8

Мероприятиями проектов охвачено 3 - 4 целевые группы

3 - 5

Мероприятиями проектов охвачено 2 - 3 целевые группы

0 - 2

Мероприятиями проектов охвачена только 1 целевая группа

9 - 10

Мероприятиями проектов охвачены территории всех муниципальных образований в Республике Коми

6 - 8

Мероприятиями проектов охвачены территории более половины муниципальных образований в Республике Коми

3 - 5

Мероприятиями проектов охвачены территории менее половины муниципальных образований в Республике Коми

0 - 2

Мероприятиями проектов охвачена только территория 1 муниципального образования в Республике Коми

9 - 10

Данный критерий отлично выражен в заявке:

информацию о деятельности легко найти в интернете с помощью поисковых запросов;

деятельность Заявителя систематически освещается в средствах массовой информации;

Заявитель имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления;

Заявитель имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация;

Заявитель регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности

6 - 8

Данный критерий хорошо выражен в заявке:

Заявитель имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе Заявителя, привлекаемых им ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах;

информацию о деятельности легко найти в интернете с помощью поисковых запросов;

деятельность Заявителя периодически освещается в средствах массовой информации;

имеются другие замечания эксперта (с комментарием)

3 - 5

Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке:

деятельность Заявителя мало освещается в средствах массовой информации и в интернете;

у Заявителя есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию;

отчеты о деятельности Заявителя отсутствуют в открытом доступе;

имеются другие замечания эксперта (с комментарием)

0 - 2

Данный критерий плохо выражен в заявке:

информация о деятельности Заявителя практически отсутствует в интернете;

имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием)