Недействующий

Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на 2020 - 2024 годы




Таблица 3.5 - Потенциал малой гидроэнергетики Иркутской области

Показатель

млн. т у. т.

млрд. кВт.ч

мин.

макс.

мин.

макс.

Валовой потенциал

Всего по области

43,5

49,7

128,0

146,3

в том числе: в зоне ОЭС

34,8

39,4

102,5

115,9

в зоне децентрализованного энергоснабжения

8,7

10,3

25,5

30,4

Технический потенциал

Всего по области

12,7

15,2

37,3

44,7

в том числе: в зоне ОЭС

10,2

12,1

30,0

35,4

в зоне децентрализованного энергоснабжения

2,5

3,11

7,3

9,3


Источник: [16]


Большинство населенных пунктов расположены на берегах малых водотоков, при этом часть из них находится в зоне централизованного электроснабжения.


Для большинства районов области, относящихся к восточной части бассейна р. Енисей, западной и южной частям бассейна р. Лена, характерна повышенная плотность стока поверхностных вод при весьма густой сети водотоков разной мощности, в том числе относительно коротких рек с высокой скоростью течения. Это объясняется преобладанием горного рельефа, для которого свойственны большие уклоны речных долин. Исключения составляют реки Катангского района, которые характеризуются малым уклоном русла (0,4 - 0,7%), но довольно многоводны. Скорость течения рек в этом районе незначительная - от 0,2 м/с в зимний период до 0,5 м/с летом.


В силу климатических особенностей территории области с резко континентальным климатом, низкими зимними температурами, наличием паводков важнейшим фактором для ресурсов малых водотоков является внутригодовое распределение стока. Для оценки характера распределения потенциала водотоков в течение года за базовый параметр принят среднемесячный расход воды.


Рассмотрено распределение среднемесячных расходов воды в течение года для малых и средних рек бассейнов Ангары и Енисея в пределах Иркутской области, а также бассейна оз. Байкал.


С целью наглядности сопоставления результатов и, исходя из величины расхода воды, реки объединены в три группы: относительно крупные со среднегодовым стоком 20 - 60 м3/с и выше, средние (3 - 20 м3/с) и малые (до 3 м3/с).


Анализ справочных данных [19] - [21] показал, что практически для всех небольших рек области присущи высокие амплитуды колебаний стока, причем кроме весеннего паводка достаточно часто бывают летние и осенние повышения стока, вызываемые не только дождями, но и усилением таяния снегов при дожде в истоках рек. Независимо от величины расхода воды в годовом распределении наблюдается два характерных максимума: ярко выраженный максимум в мае месяце с последующим резким падением расхода (реки Нижняя Тунгуска, Непа, Анга) и более сглаженный летне-осенний максимум - с мая по октябрь (реки Ия, Уда, Голоустная и др.). На рисунке 3.20* представлено распределение в течение года среднемесячных расходов воды.

________________

* Рисунок 3.20 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.


В зимний период и в начале весны (с ноября по апрель) расход воды снижается в десятки и сотни раз вплоть до полного перемерзания рек, особенно в северных районах. Такое распределение потенциала не совпадает с графиком потребления электроэнергии децентрализованными потребителями, что затрудняет его наиболее полное использование.


Следует отметить, что анализ стока рек проведен по справочным данным, опубликованным в 1985 - 1986 гг., поэтому в связи маловодьем последнего периода возможно снижение стоков рек по сравнению с приведенными показателями.