N п/п | Мощность котельной, кВт | Стоимость блок-модуля котельной, тыс. руб. | ||
Пеллетная | Газовая | Угольная котельная "Терморобот" | ||
1 | 100 | 2421 | 740 | 1263 |
2 | 150 | 2480 | 800 | 1393 |
3 | 200 | 3314 | 1067 | 1600 |
4 | 300 | 4270 | 1485 | 1840 |
5 | 600 | 8540 | 1866 | 2870 |
6 | 800 | 11380 | 2053 | 3404 |
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод. В муниципальных образованиях, где ожидается поступление газа, наиболее выгодной будет установка БМК на природном газе. Для теплоснабжения небольшого района с нагрузкой до 3 Гкал/ч, где нет газа целесообразно использовать пеллетные котельные. При нагрузке же свыше 3 Гкал/ч наиболее выгодны в эксплуатации угольные котельные, в частности "Терморобот".
С другой стороны, в зонах повышенных экологических требований и при недоступности газа в перспективе, наиболее актуальны именно электрокотельные. Так, на сегодняшний день имеются предложения от Правительства Иркутской области по замене угольных котельных, расположенных в акватории озера Байкал, на электрокотельные. В случае приоритета экологического критерия целесообразность перевода угольных котельных на электрокотельные не вызывает сомнения. В то же время для технико-экономического обоснования таких проектов требуется создание особых льготных условий по тарифам на электроэнергию (0,2 - 0,6 руб./кВт.ч). На соответствующие запросы по решению данной проблемы со стороны Правительства Иркутской области в Федеральные органы власти были получены отказы. В данный момент рассматриваются альтернативные пути реализации данной инициативы.