Действующий

Об утверждении Инвестиционной стратегии Свердловской области до 2035 года (с изменениями на 12 октября 2023 года)



Таблица 3



КРУПНЕЙШИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Номер строки

Отрасль/проект

Инвестор (инициатор)

Срок реализации

Инвестиции (млрд. рублей)

1

2

3

4

5

1.

Транспортная инфраструктура

2.

Высокоскоростная магистраль (далее - ВСМ) Москва - Казань (пилотный участок ВСМ-2 Москва - Екатеринбург)

открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

после 2018 года

1400

3.

Развитие порта Усть-Луга (Ленинградская область)

Министерство транспорта Российской Федерации

до 2025 года

630

4.

Скоростная автомобильная дорога Москва - Санкт-Петербург (М11)

государственная компания "Российские автомобильные дороги"

2018 год

550

5.

Центральная кольцевая автодорога

Министерство транспорта Российской Федерации

2018 год

291

6.

Мост через Керченский пролив

Министерство транспорта Российской Федерации

2018 год

247

7.

Транспортировка и переработка газа

8.

Газопровод "Южный поток"

публичное акционерное общество "Газпром"

после 2018 года

1190

9.

Магистральный газопровод "Сила Сибири"

публичное акционерное общество "Газпром"

после 2017 года

770

10.

Завод по сжижению газа "Ямал-СПГ" рядом с поселком Сабетта

публичное акционерное общество "НОВАТЭК"

2016 год (первая очередь)

680

11.

Газоперерабатывающий и гелиевый комплексы (город Белогорск, Амурская область)

публичное акционерное общество "Газпром"

после 2018 года

600

12.

Завод по сжижению газа в районе города Владивостока

публичное акционерное общество "Газпром"

2018 - 2020 годы

510

13.

Космическая отрасль

14.

Космодром Восточный (Амурская область)

Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос"

2020 год

492

15.

Энергетика

16.

Канкунская гидроэлектростанция и комплексный проект освоения Южной Якутии

Республика Саха (Якутия)

после 2020 года

492

17.

Смоленская атомная электростанция - 2 (далее - АЭС-2)

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом"

2024 год

285

18.

Балтийская атомная электростанция (далее - АЭС)

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом"

2020 год

225

19.

Курская АЭС-2 (Курчатовский район Курской области)

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом"

2021 и 2024 годы

200

20.

3 и 4 энергоблоки Ростовской АЭС

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом"

2017 - 2020 годы

175

21.

Промышленность

22.

Завод по производству полимеров (город Новокуйбышевск, Самарская область)

публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть"

2020 год

290

23.

Комбинат по производству стали и труб (Прохоровский район Белгородской области)

общество с ограниченной ответственностью "Пролф"

2018 год

188

24.

Создание перспективного авиационного комплекса дальней авиации

Министерство обороны Российской Федерации

2016 - 2018 годы

170

25.

Добывающие отрасли

26.

Эльгинское угольное месторождение, достройка (Якутия)

публичное акционерное общество "Мечел"

2021 год

176,5


Значимость (определяющее значение) фактора "реализация крупного проекта" на динамику объема инвестиций в основной капитал косвенно подтверждается отсутствием корреляции между уровнем инвестиционной привлекательности территории и динамикой объема инвестиций.


Примечательна связь инвестиционной привлекательности и динамики роста ежегодного объема инвестиций в основной капитал. Оценка инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации осуществляется в рамках проведения с 2014 года ежегодного Национального рейтинга инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации (далее - Национальный рейтинг). Национальный рейтинг основывается на опросных (63,6% от общего количества показателей рейтинга) и экспертных (15,9% от общего количества показателей рейтинга) оценках состояния инвестиционного климата.


С целью поиска новых возможностей привлечения инвестиций в Свердловскую область проведен анализ зависимости фактического роста объема инвестиций в Свердловской области и местом Свердловской области в Национальном рейтинге. Результат исследования показал отсутствие прямой корреляции между этими двумя факторами (таблица 4).