СОПОСТАВЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ РЕГИОНОВ-ЛИДЕРОВ В НАЦИОНАЛЬНОМ РЕЙТИНГЕ - 2018 И ПО ПОКАЗАТЕЛЮ "ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ОБЪЕМА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ"
Номер строки | Субъект Российской Федерации | Место в Национальном рейтинге - 2018 | Место по показателю "Динамика изменения объема инвестиций в основной капитал" в 2018 году к 2014 году |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Тюменская область | 1 | 10 |
2. | Москва | 2 | 1 |
3. | Республика Татарстан | 3 | 12 |
4. | Санкт-Петербург | 4 | 6 |
5. | Тульская область | 5 | 15 |
6. | Краснодарский край | 6 | отрицательная динамика |
7. | Воронежская область | 7 | 20 |
8. | Чувашская Республика | 8 | отрицательная динамика |
9. | Московская область | 9 | 5 |
10. | Ульяновская область | 10 | 50 |
11. | Белгородская область | 11 | 36 |
12. | Ленинградская область | 12 | 2 |
13. | Калужская область | 13 | отрицательная динамика |
14. | ХМАО | 14 | 8 |
15. | Калининградская область | 15 | 14 |
16. | Тамбовская область | 16 | отрицательная динамика |
17. | Ярославская область | 17 | отрицательная динамика |
18. | Хабаровский край | 18 | 58 |
19. | Новосибирская область | 19 | 52 |
20. | Свердловская область | 20 | отрицательная динамика |
21. | ЯНАО | 50 | 3 |
22. | Республика Саха | 52 | 7 |
23. | Амурская область | 35 | 9 |
24. | Республика Крым | 64 | 4 |
Отсутствие с 2014 года значительной динамики изменения показателя "Объем инвестиций в основной капитал" является характерной чертой для крупных промышленных регионов Российской Федерации, в том числе Свердловской области (рисунок 3).