Действующий

О стратегии социально-экономического развития города Красноярска до 2030 года


Таблица 1. Матрица SWOT-анализа

Геополитическое положение, ресурсный потенциал

Сильные стороны

Слабые стороны

- Центральное географическое расположение по отношению к Европе и Азии; сформированный крупный транспортный узел, расположенный на пересечении железнодорожных, автомобильных, воздушных и водных путей.

- Наличие городов-спутников, обладающих значительным производственным, технологическим, инновационным и кадровым потенциалом, установившихся агломерационных взаимосвязей

- Транспортная удаленность от крупных городов России и мира, снижающая конкурентоспособность города из-за значительных транспортных расходов.

- Прогрессирующий рост транспортных расходов на доставку ресурсов и товаров потребителям и снижение конкурентоспособности предприятий города по цене.

- Зона умеренного резко континентального климата, неблагоприятные природно-климатические условия

Возможности

Угрозы

- Формирование города как международного транспортного и логистического центра Евразии.

- Повышение роли города в проведении международных деловых, спортивных и культурных мероприятий.

- Локализация в городе центров принятия решений крупных российских и международных компаний, развитие города как центра деловых коммуникаций

- Наличие развитых центров Сибирского федерального округа, обладающих конкурентными преимуществами.

- Отсутствие в достаточном объеме инвестиционных ресурсов на развитие города как международного центра

Население, демография, трудовые ресурсы

Сильные стороны

Слабые стороны

- Высокие темпы роста населения (первое место среди городов-миллионников России).

- Высокая доля трудоспособного населения.

- Более молодая возрастная структура населения (по сравнению с регионами Сибири), рассматриваемая как основа будущих трудовых ресурсов.

- Более высокий уровень рождаемости, чем в среднем по России.

- Индекс развития человеческого потенциала выше, чем среднероссийский и среднемировой.

- Устойчивая тенденция сокращения уровня безработицы, в том числе среди молодежи.

- Формирование тенденции к сокращению неполной занятости населения.

- Снижение напряженности на рынке труда

- Ожидаемая продолжительность жизни красноярцев (среди мужчин) меньше средней по России.

- Высокий уровень заболеваемости.

- Значительная дифференциация населения по доходам.

- Миграционный прирост населения на 70,2% обеспечивается за счет внутрикраевой миграции и миграции из стран СНГ и Балтии.

- Усиление миграционного оттока населения с высоким уровнем профессиональных компетенций, в том числе по причине неудовлетворенности условиями труда и качеством жизни.

- Доля лиц с высшим образованием ниже, чем в других крупных городах России.

- Диспропорции рынка труда и кадровой обеспеченности, выраженные в трудностях трудоустройства молодых специалистов, высококвалифицированных кадров и высоком спросе на кадры низкой квалификации.

- Дефицит кадров в отраслях, ответственных за формирование человеческого потенциала.

- Неэффективные механизмы по привлечению и закреплению высококвалифицированных кадров на предприятиях города

Возможности

Угрозы

- Рост продолжительности жизни и рождаемости.

- Механический прирост молодежи, приезжающей из районов и городов Красноярского края и Сибирского федерального округа.

- Рост мобильности населения.

- Приток квалифицированных специалистов в связи с реализацией крупных инвестиционных проектов.

- Развитие системы высшего образования с учетом региональной специализации на базе Сибирского федерального университета и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева" (далее - Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева)

- Продолжающийся рост демографической нагрузки на трудоспособное население.

- Старение населения и рост численности пенсионеров.

- Слабая социальная адаптация мигрантов.

- Наличие скрытой безработицы и занятости населения

Научно-образовательный и медико-исследовательский комплекс

Сильные стороны

Слабые стороны

- Развитый научно-образовательный потенциал на базе высших учебных заведений города, ФИЦ КНЦ СО РАН и других научных организаций.

- Наличие профильных медицинских центров федерального и регионального значения, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации

- Низкий рейтинг высших учебных заведений города в системе российских и международных рейтинговых агентств.

- Низкий уровень расходов предприятий города на научно-исследовательские цели.

- Высокая очередность к узким специалистам медико-исследовательского комплекса, недостаточное количество квот на проведение диагностики и операционных вмешательств с использованием последних технологий на базе сети специализированных медицинских центров

Возможности

Угрозы

- Создание и развитие глобального научно-образовательного центра.

- Создание и развитие Национального медицинского исследовательского центра.

- Снижение уровня заболеваемости и смертности по основным группам причин

- Отток абитуриентов с наиболее высокими баллами по единому государственному экзамену в другие регионы России.

- Сокращение финансирования по государственным программам привлечения молодых кадров в науку и здравоохранения

Промышленность

Сильные стороны

Слабые стороны

- Развитое промышленное производство в металлургии, энергетике, химической промышленности, пищевой промышленности, машиностроении.

- Наличие стабильных системообразующих предприятий с развитыми кооперационными связями и рынками сбыта, вокруг которых формируются успешно промышленные кластеры (алюминиевый, инженерно-внедренческий, обработки цветных металлов и германия, инвестиционно-строительный, агропромышленный)

- Низкий уровень инвестирования в основной капитал, как следствие, недостаточные темпы реструктуризации и модернизации предприятий промышленности.

- Недостаточный рост инвестиций и текущих затрат на НИОКР.

- Достаточно высокий износ основных фондов промышленных предприятий (41%).

- Несбалансированное развитие секторов промышленного производства города, банкротство предприятий лесной промышленности, химии, машиностроения.

- Высокая доля продукции с низкой добавленной стоимостью в алюминиевой, лесной, химической промышленности, производстве строительных материалов.

- Высокий удельный вес ресурсоемких и эколого-затратных производств

Возможности

Угрозы

- Развитие арктических регионов России и наличие стабильного спроса и сформированных инвестиционных программ крупных добывающих компаний Восточной Сибири, формирующих потенциал развития в городе ресурсно-сервисного кластера и кластера строительных материалов.

- Развитие федеральных и региональных программ импортозамещения в агропромышленном комплексе, машиностроении, металлургии.

- Формирование многоотраслевой структуры экономики в условиях развития Ангаро-Енисейского макрорегиона

- Утрата городом позиции крупного индустриального центра Сибири и последующее снижение вклада реального сектора в экономику города.

- Сохранение снижения цен на мировых рынках на экспортную продукцию предприятий города.

- Сохранение практики уплаты налогов крупными компаниями города за пределами территории присутствия производственных мощностей

Предпринимательство, малый и средний бизнес

Сильные стороны

Слабые стороны

- Увеличение количества предприятий во всех сферах деятельности.

- Увеличение доли предприятий малого и среднего бизнеса в их общем числе.

- Расширение сфер деятельности малого и среднего бизнеса.

- Высокая адаптивность малого и среднего бизнеса к изменению нормативно-правовой и законодательной базы федерального и регионального значения

- Снижение количества прибыльных предприятий и сальдированного финансового результата.

- Концентрация субъектов малого и среднего бизнеса в традиционных сферах торговли, услуг, строительных работ, с низкой вовлеченностью в промышленное производство.

- Наличие институциональных, налоговых, конкурентных барьеров для вхождения субъектов малого и среднего предпринимательства на рынки.

- Снижение доступности кредитных ресурсов для предпринимательского сектора, сокращающее возможности инвестирования

Возможности

Угрозы

- Рост делового имиджа и инвестиционной привлекательности города вследствие проведения международных мероприятий.

- Развитие механизмов поддержки малого и среднего предпринимательства, в том числе привлечение ресурсов федеральных институтов развития.

- Развитие инфраструктуры поддержки и стимулирования деятельности малых и средних инновационных предприятий в промышленности и сфере высокотехнологичных услуг

- Кризисные явления в российской экономике и нестабильность налоговой системы.

- Консерватизм существующей структуры малого и среднего предпринимательства.

- Ужесточение условий кредитования в банковской системе.

- Отставание темпов развития лизинга и микрофинансирования

Потребительский рынок

Сильные стороны

Слабые стороны

- Значительный оборот предприятий розничной торговли и общественного питания (выше показателей других городов-миллионников Сибири).

- Высокая обеспеченность объектами розничной торговли и общественного питания на душу населения.

- Развитая сеть предприятий розничной торговли, общественного питания, гостиничного бизнеса, туризма и пр.

- Развитые формы предоставления услуг торговли, общественного питания, гостиничного бизнеса, туризма и пр.

- Снижение уровня жизни населения города и, как следствие, снижение покупательной способности населения города.

- Вытеснение "дружественных" потребителю форматов торговли крупными сетями

Возможности

Угрозы

- Наследие XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года как стимула развития и качественных изменений индустрии гостеприимства и сферы туризма.

- Развитие новых форматов торговли, питания, продвижения услуг, связанное с развитием информационных технологий.

- Импортозамещение товаров и услуг потребительского спроса, приводящее к развитию местных торговых сетей в сотрудничестве с местными товаропроизводителями.

- Рост спроса на внутренний туризм и ослабление курса рубля, способствующее притоку зарубежных туристов

- Вытеснение местных торговых сетей, объектов общественного питания, сферы услуг крупными российскими и международными сетями.

- Вытеснение из розничных сетей местных и краевых производителей.

- Сокращение доступности потребительского кредитования за счет роста ставок и условий доступа

Инфраструктурные отрасли и пространственное развитие

Сильные стороны

Слабые стороны

- Наличие Генерального плана, а также пространственных решений для развития городской агломерации.

- Сокращение удельного ресурсного потребления предприятиями и населением и рост энергоэффективности.

- Наличие площадок для размещения промышленных объектов и жилищной застройки.

- Наличие дополнительных мощностей на предприятиях-лидерах отраслей производства.

- Проведение мероприятий по развитию застроенных территорий.

- Разработка и внедрение новых планировочных решений для транспортной системы города с целью снижения транспортной напряженности

- Несбалансированное по районам города размещение объектов жилищной застройки, рекреации, объектов социальной, деловой и культурной сферы.

- Отсутствие территорий, свободных от прав третьих лиц, необходимых для размещения инфраструктурных объектов (затраты на изъятие для строительства дорог, отсутствие возможности изъятия на строительство средних общеобразовательных школ и дошкольных образовательных учреждений).

- Несоответствие транспортной системы города современному уровню развития экономической системы, направлениям движения населения и грузов.

- Высокий износ сетей теплоснабжения (60%), канализации (47%), водопровода (54%).

- Дефицит ресурсов для восстановления инженерных сетей, возникший из-за роста численности населения и удельного потребления коммунальных ресурсов

Возможности

Угрозы

- Постепенный перевод промышленных объектов и частичный перевод жилого сектора на газовую генерацию.

- Разгрузка транспортной сети города за счет развития транспортной инфраструктуры Красноярской агломерации.

- Комплексное развитие центральной группы городов и районов Красноярского края

- Рост автомобилизации населения.

- Отсутствие в бюджетном законодательстве инструмента межмуниципальных программ в рамках агломерационного развития

Экологическое окружение

Сильные стороны

Слабые стороны

- Проектирование и развитие новых видов транспорта на электрической тяге.

- Наличие огромной прилегающей к городу рекреационной территории, в том числе относимой к особо охраняемым природным территориям.

- Наличие особо охраняемых природных территорий в черте города и прилегающих районах, крупнейших водных объектов с высоким уровнем рекреационных возможностей (р. Енисей)

- Высокий объем и доля исторически сложившегося промышленного производства в отрасли цветной металлургии.

- Недостаточный объем инвестиций в природоохранные мероприятия системообразующих предприятий города.

- Угольная генерация на городских ТЭЦ.

- Отсутствует инфраструктура для зарядки электромобилей для населения.

- Рост автомобилизации населения и устойчивая тенденция сокращения пассажирских перевозок общественным транспортом.

- Быстрый рост населения города и, как следствие, многоэтажного строительства

Возможности

Угрозы

- Формирование и развитие инфраструктуры по производству топлива для систем отопления на основе древесных отходов в Красноярском крае.

- Развитие зеленого каркаса и рекреационных зон отдыха в черте и вокруг города Красноярска.

- Активное участие города в реализации Национального проекта "Экология".

- Изменения топливной структуры генерации тепловой энергии на крупнейших генерирующих объектах города и частных домовладений.

- Организация сбора и переработки ТКО

- Длительные периоды неблагоприятных метеорологических условий.

- Рост объемов производства крупных предприятий металлургии, производителей строительных материалов

Отрасли социальной сферы

Сильные стороны

Слабые стороны

- Наличие и высокий уровень исполнения (95%) муниципальных программ, направленных на поддержку социальной сферы.

- Развитая сеть образовательных учреждений, обеспечивающих непрерывность и преемственность общего образования, широкий спектр и качество образовательных услуг населению.

- Высокий уровень информатизации образовательных учреждений.

- Рост обеспеченности учреждениями дошкольного образования до нормативного значения.

- Положительная динамика увеличения муниципальных мест в дошкольных образовательных организациях.

- Высокий уровень обеспеченности населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями - 160% нормативного значения.

- Высокая обеспеченность населения культурно-досуговыми мероприятиями.

- Наличие интегрированной системы образования всех уровней с индивидуальными траекториями обучения, направленными на развитие интеллектуального потенциала.

- Сбалансированное пространственное развитие учреждений социальной сферы по районам города

- Высокая изношенность зданий и сетей общеобразовательных учреждений (40% построены до 1970 года), учреждений дошкольного образования, медицинских учреждений, учреждений физической культуры и спорта, учреждений культуры.

- Сеть образовательных учреждений не сбалансирована: по результатам образования, по наполняемости, по расположению в пространстве территорий административных районов города.

- Недостаточная обеспеченность населения койко-местами - 74,5% нормативного значения в учреждениях здравоохранения.

- Недостаточное количество узкоспециализированных направлений высокотехнологичных видов медицинской помощи.

- Неравномерное распределение специализированных медицинских учреждений по районам города.

- Увеличение численности граждан, нуждающихся в социальной поддержке.

- Отсутствие возможностей равного доступа на культурно-досуговые мероприятия лицам с ограниченными возможностями

Возможности

Угрозы

- Формирование развитого сектора высокотехнологичных услуг в сферах образования и здравоохранения.

- Развитие новых направлений в области физической культуры и спорта, туризма, культуры на базе объектов XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года и полученным импульсом развития

- Отсутствие конкурентной среды в сфере оказания социальных услуг и, как следствие, их разнообразия и стимулов для повышения качества.

- Дефицит квалифицированных кадров, "старение" работников в отраслях социальной сферы вследствие непрестижности работы для молодежи и несоответствия уровня заработной платы ожидаемому уровню жизни