Действующий

О схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Челябинской области (с изменениями на 16 июля 2024 года)



Таблица 32



Комплексная качественная оценка среды обитания основных видов охотничьих ресурсов в Челябинской области

N п/п

Классы среды обитания

Хвойные вечнозеленые леса

Хвойные листопадные леса

Мелколиственные леса

Широколиственные леса

Смешанные с преобладанием хвойных пород леса

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород леса

Смешанные с присутствием широколиственных пород леса

Искусственно созданные леса

Вырубки и зарастающие поля

Лиственные кустарники

Верховые болота

Травяные болота

Горы без растительности

Пашни

Луга сельскохозяйственного назначения

Степи

Водотоки

Водохранилища

Озера, пруды

Пойменные комплексы с преобладанием леса

Пойменные комплексы с преобладанием травянистой растительности

Пойменные комплексы смешанные кустарниковые

Береговой комплекс внутренних водных объектов

Преобразованные и поврежденные участки (гари, торфоразработки, ветровалы и другое)

Природно-ландшафтные зоны

1.

Бурый медведь

горно-лесная

х <*>

х

н <**>

х

в <***>

с <****>

н

п <*****>

п

п

н

п

лесостепная

степная

2.

Лось

горно-лесная

с

н

н

х

с

с

с

с

п

с

с

в

лесостепная

с

п

п

с

с

п

с

с

степная

п

п

п

3.

Косуля сибирская

горно-лесная

п

с

в

с

с

в

п

п

х

лесостепная

с

х

х

п

в

н

п

п

п

с

х

степная

в

в

н

п

п

п

п

п

4.

Кабан

горно-лесная

п

с

х

с

с

в

н

н

в

в

лесостепная

с

в

с

х

с

х

с

х

х

п

степная

п

п

п

п

5.

Заяц-беляк

горно-лесная

п

п

с

с

х

п

с

х

с

с

с

с

с

х

лесостепная

с

с

с

с

в

с

х

с

с

с

с

х

степная

п

с

с

н

н

в

н

с

н

н

6.

Заяц-русак

горно-лесная

лесостепная

п

н

п

с

с

степная

с

с

с

п

п

в

х

с

в

х

7.

Глухарь

горно-лесная

с

х

п

с

н

п

п

п

лесостепная

в

с

п

п

степная

8.

Тетерев

горно-лесная

п

п

с

х

п

с

с

с

лесостепная

п

с

с

х

п

п

степная

п

п

п

9.

Рябчик

горно-лесная

с

х

п

с

п

лесостепная

в

х

н

степная

10.

Гусь серый

горно-лесная

лесостепная

н

с

степная

н

н

с

11.

Речные утки

горно-лесная

х

п

п

лесостепная

х

с

х

степная

х

п

с

12.

Нырковые утки

горно-лесная

с

лесостепная

с

с

степная

п

п

п

13.

Лысуха

горно-лесная

с

лесостепная

с

х

степная

н

х


________________


* Хорошие условия качества угодий.


** Условия качества угодий ниже среднего.


*** Условия качества угодий выше среднего.


**** Средние условия качества угодий.


***** Плохие условия качества угодий.


Для определения бонитета предварительно вычисляется средневзвешенный показатель качества угодий (СПКУ) по формуле:





P(i) - оценки качества типов угодий;


S(i) - площади соответствующих типов угодий;


S - площадь охотничьего угодья.


Вычисление проведено путем перемножения площадей хороших, средних и плохих угодий соответственно на средневзвешенный показатель состава угодий - 250, 100 и 15. Эти коэффициенты показывают, что по производительности хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних и в 15 - 17 раз выше плохих угодий. Полученные произведения складываются, затем сумма делится на общую площадь, свойственных виду угодий.


Комплексная качественная оценка проведена в разрезе муниципальных районов, резко отличающихся друг от друга по элементной структуре среды обитания охотничьих ресурсов. Отличия связаны с высоким ландшафтным разнообразием территории Челябинской области, с ярко выраженными широтными и высотными градиентами условий среды. По этой причине даже в соседних муниципальных районах качество среды обитания может меняться от полного отсутствия необходимых элементов среды, пригодных для обитания вида, до высокого класса бонитета. Данные бонитировки проведены в отношении следующих видов и групп видов охотничьих ресурсов: бурый медведь, лось, косуля сибирская, кабан, заяц-беляк, заяц-русак, глухарь, тетерев, рябчик, гусь серый, утки речные, утки нырковые, лысуха и отражены в таблицах 33 - 44.