Действующий

О внесении изменений в распоряжение Управления финансов администрации города Владивостока от 10.09.2018 N 16 "Об утверждении Порядка проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами доходов бюджета Владивостокского городского округа и главными распорядителями бюджетных средств Владивостокского городского округа"



Приложение N 2
к распоряжению
Управления финансов
администрации города
Владивостока
от 05.03.2019 N 6



"Приложение N 4
к Порядку,
утвержденному
распоряжением
Управления
финансов администрации
города Владивостока
от 10.09.2018 N 16



АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ГЛАВНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ПО УРОВНЮ ОЦЕНОК

Наименование показателя

Оценка расчета

Код ГАБС

...

...

Код ГАБС

1. Показатели качества управления расходами бюджета

1.1. Своевременность представления ГАБС документов в УФ в соответствии с Планом мероприятий

+ 1 балл, если P = 0;

- 1 балл, если P = 1

1.2. Несоблюдение сроков формирования ОБАС в рамках формирования проекта бюджета на очередной финансовый год и плановый период

+ 3 балла, если P = 0;

- 3 балла, если P = 1

1.3. Необоснованное увеличение ФОТ на конец отчетного финансового года, в сравнении с ФОТ, запланированным на начало отчетного финансового года

+5 баллов, если P < 0;

0 баллов, если P > 0

1.4. Своевременность предоставления уточненного РРО

+ 3 балла, если P = 0;

- 3 балла, если P = 1

1.5. Приведение муниципальных программ в соответствие с законом (решением) о бюджете

+ 3 балла, если P = 0;

- 3 балла, если P = 1

1.6. Количество справок об изменении бюджетной росписи ГАБС

+ 3 балла, если P = 0;

+ 2 балла, если 0 < P < 10;

+ 1 балл, если 10 < P < 15;

0 баллов, если P > 15

1.7. Доля бюджетных ассигнований в рамках муниципальных программ

+ 5 баллов, если P = 100%;

+ 3 балла, если P = 99%;

0 баллов, если P < 99%

1.8. Исполнение бюджетных ассигнований

+ 5 баллов, если P = 100%;

+3 балла, если 100% > P > 98%;

0 баллов, если 98% > P > 95%;

- 2 балла, если P < 95%

1.9. Качество составления и исполнения кассового плана за отчетный финансовый год

+ 4 балла, если P = 0;

+ 3 балла, если 1 < P < 3;

0 баллов, если 4 < P < 6;

- 3 балла; если 7 < P < 9;

- 4 балла, если 10 < P < 12

1.10. Наличие просроченной кредиторской задолженности ГАБС с учетом задолженности муниципальных учреждений, в отношении которых ГАБС осуществляет полномочия учредителя

+5 баллов, если P = 0;

0 баллов, если P > 0

1.11. Эффективность управления дебиторской задолженностью

+ 5 баллов, если P < 0;

0 баллов, если P > 0

1.12. Своевременность внесения изменений в сводную бюджетную роспись

+ 4 балла в случае соблюдения сроков;

- 4 балла в случае несоблюдения сроков

1.13. Несвоевременная выплата заработной платы

+ 4 балла, если P = 0;

- 4 балла, если P = 1

1.14. Наличие пеней и штрафов за несвоевременную уплату налогов

+ 3 балла, если P = 0;

- 3 балла, если P = 1

2. Показатели качества управления доходами бюджета

2.1 Качество планирования поступлений доходов

+ 5 баллов, если 0 < P < 5;

+ 3 балла, если 5 < P < 15;

0 баллов, если P > 15;

- 1 балл, если -5 < P < 0;

- 3 балла, если -15 < P < -5;

- 5 баллов, если P < -15

2.2 Качество управления просроченной дебиторской задолженностью по платежам в бюджет

+ 3 балла, если P < - 0,5

0 баллов, если -0,5 < P < 0;

- 3 балла, если P > 0

3. Показатели качества ведения учета и составления бюджетной отчетности

3.1 Соблюдение сроков предоставления бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности учреждений

+ 5 баллов, если P = 0;

- 5 баллов, если P = 1

3.2 Качество подготовки бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности учреждений

+ 5 баллов, если P = 0;

0 баллов, если P = 1;

- 5 баллов, если P = 2

3.3. Динамика объема неиспользованных остатков средств субсидий на выполнение муниципального задания, субсидии на иные цели на счетах муниципальных бюджетных и автономных учреждений

0 баллов, если P = 0;

- 1 балл, если P > 0, если P < 0

4. Показатели качества организации и осуществления ВФК и ВФА

4.1 Осуществление ВФК в соответствии с Порядком N 615

+ 5 баллов, если P = 0;

0 баллов, если P = 1;

- 5 баллов, если P = 2

4.2 Осуществление ВФА в соответствии с Порядком N 615

+ 5 баллов, если P = 0;

0 баллов, если P = 1;

- 5 баллов, если P = 2

4.3 Соответствие документов ВФК Требованиям

+ 5 баллов, если P = 1;

0 баллов, если P = 0,5;

- 5 баллов, если P = 0

4.4. Соответствие документов ВФА Требованиям

+ 5 баллов, если P = 1;

0 баллов, если P = 0,5;

- 5 баллов, если P = 0

4.5. Осуществление ГАБС мониторинга финансового менеджмента в отношении подведомственных (подотчетных) муниципальных учреждений и предприятий

0 баллов, если P = 0;

- 3 балла, если P = 1

4.6 Достоверность данных, первоначально предоставленных ГАБС для проведения мониторинга качества финансового менеджмента

+ 4 балла, если P = 0;

- 4 балла, если P = 1

5. Показатели качества управления активами

5.1 Недостачи и хищения денежных средств и материальных ценностей

+ 5 баллов, если P = 0;

- 5 баллов, если P = 1

5.2 Нарушения при использовании, управлении и распоряжении муниципальной собственностью

+ 2 балла, если P = 0;

- 2 балла, если P = 1

Итого по показателям:

Х

".