КРИТЕРИИ ОТБОРА ЗАЯВОК МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУБСИДИЙ НА ПОДДЕРЖКУ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО КОМПЛЕКСНОМУ БЛАГОУСТРОЙСТВУ ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "БАШКИРСКИЕ ДВОРИКИ"
N п/п | Наименование критерия | Индикаторы критериев | Оценка в баллах | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Вовлечение граждан в создание проектов благоустройства на всех этапах их подготовки и реализации | 0 - 3 | ||
1.1 | Комплексность предпроектного изучения дворовой территории | определены существующие и утраченные функции дворовой территории, проблемы, требующие решения | 0 - 1 | |
1.2 | Реализация принципов соучаствующего проектирования и вовлечения граждан в создание проектов благоустройства | проведены собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных в границах благоустраиваемой дворовой территории | 0 - 1 | 0 - 2 |
интересы жителей были зафиксированы и учтены при проектировании | 0 - 1 | |||
2 | Поручения Главы Республики Башкортостан | 0 - 2 | ||
2.1 | Реализация проекта благоустройства дворовой территории в соответствии с поручением Главы Республики Башкортостан | благоустройство дворовой территории включено в перечень поручений Главы Республики Башкортостан | 0 - 2 | |
3 | Качество планировочных и архитектурных решений | 0 - 13 | ||
3.1 | Качество планировочных решений | наполненность территории мероприятиями благоустройства функционально оправдана и сбалансирована | 0 - 1 | 0 - 3 |
функциональное зонирование соответствует требованиям к градостроительным регламентам, действующим на территории | 0 - 1 | |||
учтены интересы различных групп жителей с особыми потребностями (детей, пожилых людей, родителей с детскими колясками и др.) | 0 - 1 | |||
3.2 | Качество архитектурных решений | решения соответствуют действующим техническим регламентам и нормативам по благоустройству территории (СНиП, ГОСТ, ПЗЗ и др.) | 0 - 1 | 0 - 3 |
решения обеспечивают комфорт пребывания на дворовой территории с учетом местного климата | 0 - 1 | |||
решения отвечают требованиям целевых групп проекта | 0 - 1 | |||
3.3 | Обеспечение транспортно-пешеходной доступности | обеспечение комфортного процесса перехода от пешеходного движения к автопарковкам и площадкам | 0 - 1 | 0 - 3 |
обеспечение парковочными местами автомобильного транспорта согласно нормативам | 0 - 2 | |||
3.4 | Учет особых интересов групп горожан | проектные решения обеспечивают доступность территории для маломобильных групп населения | 0 - 1 | 0 - 2 |
проектные решения способствуют занятиям спортом и ведению здорового образа жизни | 0 - 1 | |||
3.5 | Рациональность, реализуемость и эксплуатационная пригодность предлагаемых решений | отсутствуют риски неоправданного удорожания стоимости обслуживания объекта благоустройства | 0 - 1 | 0 - 2 |
архитектурные решения удобны в эксплуатации, обслуживании и содержании | 0 - 1 | |||
4 | Софинансирование проекта благоустройства | 0 - 2 | ||
4.1 | Привлечение финансирования | прогнозно средств из местного бюджета более 5% | 0 - 1 | 0 - 2 |
прогнозно средств из внебюджетных источников более 1% | 0 - 1 |
Примечание.
Оценка заявок муниципальных образований осуществляется по следующей формуле:
O = H1 + H2 + H3 + H4 + H5,
где:
О - итоговая оценка;
H1, H2, H3, H4, H5 - балльная оценка по соответствующему критерию.