Действующий

Об утверждении Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Салехард до 2030 года

Ключевые проблемы развития Салехарда (результаты социологического исследования)


Социологическое исследование было проведено в Салехарде в декабре 2017 г. В экспертном опросе приняли участие депутаты Законодательного собрания ЯНАО, депутаты Городской Думы, руководители департаментов исполнительной власти округа и города, представители организаций социальной сферы и нефтегазодобывающих компаний, офисы которых расположены в Салехарде, представители НКО, СМИ и др. Было опрошено 140 экспертов. Кроме того, для подтверждения их мнений проведены 40 глубинных интервью с представителями власти города, руководителями организаций и журналистами, давших возможность выявить наиболее болевые точки развития города, а также позволивших отразить основные составляющие социального потенциала Салехарда.


Отвечая на вопрос о том, какие социальные проблемы жизнедеятельности людей в арктическом регионе будут наиболее актуальны к 2020 году, учитывая совокупность складывающихся факторов, влияющих на динамику ситуации в данной сфере, эксперты назвали в числе приоритетных бедность (56,92%) и безработицу (49,06%) (рисунок 2.1).


Если рост расходов в связи с социально-экономической ситуацией в стране волнует практически все население России, и объективно на изменение этой ситуации трудно повлиять, то необходимые меры по сохранению и созданию новых рабочих мест, безусловно, станут одним из приоритетов деятельности городской администрации.


Нельзя не учитывать и тот факт, что еще практически каждый четвертый эксперт отмечает достаточно невысокий уровень предоставления медицинских услуг и низкую обеспеченность жильем, что тоже повлияет на формирование и реализацию соответствующих муниципальных программ.


Рисунок 2.1. Перспектива изменения значимости социальных проблем в Салехарде*

________________

* Рисунок 2.1 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.           


Пол экспертов не повлиял на их оценку перспектив изменения социально-экономической ситуации в городе, а вот возрастные статусы респондентов отличаются по уровню выделения ими значимости будущих социальных проблем Салехарда (рис. 2.2).


Рисунок 2.2. Перспектива изменения значимости социальных проблем в Салехарде (по возрасту)*

________________

* Рисунок 2.2 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.          


Так, если молодежь в возрасте до 30 лет больше всего волнует, как не оказаться за чертой бедности, то остальные возрастные группы респондентов уже не так категоричны. Такая же ситуация наблюдается по проблеме ухудшения экологической ситуации в городе.


Видимо, это достаточно объективно, так как именно в молодом возрасте при выборе образа жизнедеятельности в первую очередь волнует вопрос о материальном обеспечении, которое гарантировало бы высокое качество жизни.


Однако интересен и тот факт, что молодежь в своем большинстве не видит в будущем проблемы с обеспечением жильем (всего 28,3% молодых людей в возрасте до 30 лет назвали приоритетной эту проблему при практически половине респондентов всех других возрастных групп).


Не влияет на мнение экспертов и длительность их пребывания на Севере (рисунок 2.3).


Рисунок 2.3. Перспектива изменения значимости социальных проблем в Салехарде (северный стаж)*

________________

* Рисунок 2.3 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.