Недействующий

О внесении изменений в постановление Правительства Амурской области от 29 июля 2013 г. N 329



Приложение N 3
к изменениям



СИСТЕМА ОЦЕНОК ПО КОМПЛЕКСНОМУ КРИТЕРИЮ К_3 - ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ДОСТИЖЕНИЯ ИНДИКАТОРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ (ВЕСОВОЙ КОЭФФИЦИЕНТ Z_3 = 0,5)

Обозначение частного критерия

Весовой коэффициент

Формулировка критерия

Градации

Система балльных оценок

1

2

3

4

5

К3,1

Z3,1 = 0,15

Степень выполнения непосредственных результатов мероприятий подпрограмм в предыдущем году (среднеарифметическое значение оценок достижения плановых показателей непосредственных результатов мероприятий по всем подпрограммам)

1. Непосредственные результаты мероприятий подпрограмм (с учетом коэффициентов значимости) достигнуты на 100% и выше

10

2. Непосредственные результаты мероприятий подпрограмм (с учетом коэффициентов значимости) достигнуты в интервале от 80 до 100%

7

3. Непосредственные результаты мероприятий подпрограмм (с учетом коэффициентов значимости) достигнуты в интервале от 50 до 80% (данная градация применяется также для оценки государственных программ, реализация которых начата в текущем году)

4

4. Непосредственные результаты мероприятий подпрограмм (с учетом коэффициентов значимости) достигнуты менее чем на 50%

0

К3,2

Z3,2 = 0,25

Уровень достижения индикаторов эффективности подпрограмм в предыдущем году (среднеарифметическое значение оценок достижения индикаторов эффективности подпрограмм)

1. Индикаторы эффективности подпрограмм достигнуты на 100% и выше

10

2. Индикаторы эффективности подпрограмм достигнуты в интервале от 80 до 100%

7

3. Индикаторы эффективности подпрограмм достигнуты в интервале от 50 до 80%

4

4. Индикаторы эффективности подпрограмм достигнуты менее чем на 50%

0

К3,3

Z3,3 = 0,4

Уровень достижения индикаторов эффективности государственной программы в предыдущем году

1. Индикаторы эффективности государственной программы достигнуты на 100% и выше

10

2. Индикаторы эффективности государственной программы достигнуты в интервале от 80 до 100%

7

3. Индикаторы эффективности государственной программы достигнуты в интервале от 50 до 80% (данная градация применяется также для оценки государственных программ, реализация которых начата в текущем году)

4

4. Индикаторы эффективности государственной программы достигнуты менее чем на 50%

0

К3,4

Z3,4 = 0,2

Качество планирования показателей плановых значений индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы

1. Доля индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы, достигнутых более чем на 200%, составляет 10% и менее от общего количества индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы

10

2. Доля индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы, достигнутых более чем на 200%, составляет от 10% до 20% от общего количества индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы

7

3. Доля индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы, достигнутых более чем на 200%, составляет от 20% до 30% от общего количества индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы

4

4. Доля индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы, достигнутых более чем на 200%, составляет более 30% от общего количества индикаторов эффективности государственной программы (подпрограммы), показателей непосредственных результатов мероприятий государственной программы

0