Критерии оценки заявок на предоставление субсидий
N п/п | Наименование и количественные показатели критерия | Значение оценки (балл) |
1 | 2 | 3 |
1. Соответствие мероприятий субсидируемого проекта его тематической направленности | ||
1.1 | Мероприятия субсидируемого проекта полностью соответствуют тематической направленности | 6 |
1.2 | Мероприятия субсидируемого проекта не полностью соответствуют тематической направленности | 3 |
1.3 | Мероприятия субсидируемого проекта не соответствуют тематической направленности | 0 |
2. Экономичность и обоснованность предложенных затрат субсидируемого проекта | ||
2.1 | Все запланированные (понесенные) затраты обоснованы | 6 |
2.2 | Смета затрат завышена менее чем на 7 процентов и может быть сокращена без ущерба для результата субсидируемого проекта | 4 |
2.3 | Смета затрат завышена на 7-10 процентов и может быть сокращена без ущерба для результата субсидируемого проекта | 3 |
2.4 | Смета затрат завышена на 10-15 процентов и может быть сокращена без ущерба для результата субсидируемого проекта | 2 |
2.5 | Смета затрат завышена более чем на 15-30 процентов и может быть сокращена без ущерба для результата субсидируемого проекта | 1 |
2.6 | Смета затрат не соответствует мероприятиям субсидируемого проекта | 0 |
3. Опыт (период) осуществления аналогичной или смежной деятельности претендента | ||
3.1 | 5 и более лет | 3 |
3.2 | От 3 лет до 5 лет | 2 |
3.3 | От 1 года до 3 лет | 1 |
3.4 | Менее 1 года | 0 |
4. Доля финансирования субсидируемого проекта за счет собственных (привлеченных) средств претендента от общей суммы затрат на финансирование субсидируемого проекта | ||
4.1 | От 0,51 и более | 6 |
4.2 | От 0,41 до 0,50 | 5 |
4.3 | От 0,31 до 0,40 | 4 |
4.4 | От 0,21 до 0,30 | 3 |
4.5 | От 0,16 до 0,20 | 2 |
4.6 | От 0,11 до 0,15 | 1 |
4.7 | Менее 0,11 | 0 |
5. Соотнесение стоимости единицы продукции, мероприятия или иного параметра субсидируемого проекта, заявленной претендентом в размере субсидии, со стоимостью сопоставимой единицы продукции, мероприятия или иного параметра субсидируемого проекта, заявленной иными претендентами в размере субсидии в рамках объявленного отбора (с учетом количественных показателей) | ||
5.1 | Наименьшая стоимость такой единицы | 4 |
5.2 | Превышение стоимости единицы продукции, мероприятия или иной градации субсидируемого проекта наименьшей такой единицы не более чем на 20 процентов | 3 |
5.3 | Превышение стоимости единицы продукции, мероприятия или иной градации субсидируемого проекта наименьшей стоимости такой единицы не более чем на 21-40 процентов | 2 |
5.4 | Превышение стоимости единицы продукции, мероприятия или иной градации субсидируемого проекта наименьшей стоимости такой единицы не более чем на 41-60 процентов | 1 |
5.5 | Превышение стоимости единицы продукции, мероприятия или иной градации субсидируемого проекта наименьшей стоимости такой единицы более чем на 61 процент | 0 |
6. Количество и существенность установленных нарушений претендентом условий заключенных с Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы договоров о предоставлении субсидий из бюджета города Москвы за последние три года | ||
6.1 | Нарушения отсутствуют | 6 |
6.2 | Имелись нарушения претендентом условий заключенных договоров о предоставлении субсидии, однако эти нарушения не привели к снижению качества и нарушению сроков реализации субсидируемого проекта | 4 |
6.3 | Имелись существенные нарушения претендентом условий заключенных договоров о предоставлении субсидии, но при этом претендент полностью выполнил все взятые на себя обязательства по ранее реализуемым субсидируемым проектам и осуществил возврат денежных средств, подлежащих возврату в связи с нарушением условий и требований предоставления субсидии, в полном объеме | 2 |
6.4 | Имелись существенные нарушения претендентом условий заключенных договоров о предоставлении субсидии и срыв реализации субсидируемых проектов | 0 |
7. Соотношение стоимости чистых активов претендента к планируемому размеру субсидии | ||
7.1 | 2 и более | 6 |
7.2 | 1,5 и до 2 | 5 |
7.3 | Более 1,25 и до 1,5 | 4 |
7.4 | Более 1 и до 1,25 | 3 |
7.5 | Более 0,9 и до 1 | 2 |
7.6 | Более 0,8 до 0,9 | 1 |
7.7 | Равно или менее 0,8 | 0 |
8. Качество составления проекта и его творческая концепция | ||
8.1 | Проект безупречно составлен и имеет ясно выраженную творческую концепцию | 6 |
8.2 | Проект имеет ряд замечаний по содержанию и творческой концепции | 3 |
8.3 | Проект или творческая концепция не может быть оценена положительно | 0 |
9. Новизна, оригинальность предлагаемых решений | ||
9.1 | Проект имеет ранее не используемые новые (оригинальные) решения | 6 |
9.2 | Проект не имеет новых (оригинальных) решений | 0 |
10. Эффективность планируемых мероприятий в рамках субсидируемого проекта, в том числе адресность, полнота донесения до запланированной целевой аудитории | ||
10.1 | Запланированные мероприятия безупречно эффективны | 6 |
10.2 | Запланированные мероприятия эффективны минимум на 50 процентов | 4 |
10.3 | Запланированные мероприятия могут дать положительный эффект | 2 |
10.4 | Отсутствуют основания для формирования вывода об эффективности запланированных мероприятий | 0 |