Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (фактически утратило силу)

117571, г.Москва, Ленинский проспект, 156

тел. _____

Мне, сотруднику Российского федерального центра судебной экспертизы

, в связи с поручением произвести экспертизу по гражданскому

Ф.И.О.

делу N X-XXX/XX по иску Иванова И.И. к Сидорову И.И. о возмещении ущерба, руководителем экспертного учреждения в соответствии со ст.14 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупрежден.

17 августа 2006 г.

Эксперт

Сообщение о невозможности дать заключение

N XXXX/XX

20 октября 2006 г.

По гражданскому делу N X-XXX/XX по иску Иванова И.И. к Сидорову И.И. о возмещении ущерба.

11 мая 2006 года в РФЦСЭ при Минюсте России от федерального судьи

Пресненского суда г.Москвы

Ф.И.О.

поступили определение от 16 апреля

2006 года о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы и материалы гражданского дела N X-XXX/XX на 104 листах.

На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

1) Каковы фактические повреждения и дефекты автомобиля Вольво-460, гос. N Т 673 ВО 77, возникшие в результате ДТП 16.07.2005?

2) Какова стоимость устранений повреждений, выявленных экспертным осмотром на автомобиле Вольво-460, гос. N Т 673 ВО 77, с учетом износа автомобиля?

Производство экспертизы поручено эксперту

, имеющему

Ф.И.О.

высшее образование по специальности "Автомобильный транспорт", квалификацию судебного эксперта по специальности "Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости", стаж экспертной работы по данной специальности с 2001 года.

Для того чтобы установить объем фактических механических повреждений, полученных автомобилем "Вольво-460", гос. N Т 673 ВО 77, в результате ДТП от 16.07.2005, необходимо проведение экспертного осмотра данного автомобиля в неотремонтированном после ДТП виде.

Для этого в адрес Пресненского суда г.Москвы было направлено ходатайство от 19.08.2006 об организации экспертного осмотра данного автомобиля.

Однако до настоящего времени ответ на ходатайство получен не был, автомобиль для экспертного осмотра не предоставлен.

В связи с вышеизложенным, определить фактический объем механических повреждений, полученных автомобилем "Вольво-460", гос. N Т 673 ВО 77, а следовательно, и стоимость его восстановительного ремонта, не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, а также руководствуясь ст.85 ГПК РФ и ст.16 ФЗ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 года, эксперт сообщает о невозможности дать заключение.

Эксперт

Ф.И.О.