в системе МВД России
(В редакции, введенной в действие
приказом МВД России
от 30 января 2017 года N 30. -
См. предыдущую редакцию)
УТВЕРЖДАЮ | ||||||||
Руководитель | ||||||||
(подразделения МВД России - заказчика НП) | ||||||||
специальное звание | ||||||||
И.О. Фамилия | ||||||||
" | " | 20 | г. | |||||
М.П. |
Акт приемки | |||||
(наименование научного исследования) | |||||
Комиссия в составе: | |||||
председателя | |||||
(специальное звание, инициалы, фамилия) | |||||
членов комиссии: | |||||
(специальные звания, инициалы, фамилии) | |||||
провела приемку | |||||
(наименование и вид результата научного исследования) | |||||
выполненного | |||||
(наименование организации-исполнителя, фамилия и инициалы автора (авторов) | |||||
на основании | |||||
(наименование, дата, номер документа (плана), на основании которого выполнена работа) | |||||
В результате приемки научного исследования комиссия: | |||||
1. Установила, что работа выполнена в полном объеме и соответствует заявке (контракту, договору, рабочей программе, плану-проспекту рукописи и т.п.). 2. Решила: | |||||
- работу считать законченной (невыполненной) и принятой (непринятой); - характеризовать работу следующим образом: | |||||
Характеристика представленного научного исследования и ее обоснование: | |||||
По степени решения поставленных задач, сформулированных в заявке (задании) на проведение научного исследования и рабочей программной документации (решены в достаточной мере, в основном решены, частично решены, не решены). | |||||
(краткое обоснование сделанных выводов) |
_______________
Допускается подписание акта приемки заместителем руководителя, которому предоставлено право подписи, указываются его должность, специальное звание, фамилия и инициалы.
При отрицательном отзыве о работе в этом пункте записывается: "Установила, что представленная работа не соответствует заявке или по другим причинам (указать)". Указываются причины отрицательного отзыва на работу.
оборотная сторона акта приемки
По новизне результатов научного исследования (принципиально новые результаты и выводы, результаты в основном имеют новые подходы в решении поставленных задач, результаты получены и систематизированы на основе обобщения имеющихся материалов и мнений, результаты не новы или отсутствуют). | |||||||||
(краткое обоснование сделанных выводов) | |||||||||
По вероятности результативного применения научного исследования в практической деятельности (высокая, средняя, низкая, отсутствует). | |||||||||
(краткое обоснование сделанных выводов) | |||||||||
(излагаются имеющиеся замечания и предложения) | |||||||||
3. Предлагает: | |||||||||
(рекомендации о формах и сроках внедрения научной продукции) | |||||||||
(наименования подразделений, в которые внедряется научная продукция) | |||||||||
4. Мероприятия по авторскому сопровождению: | |||||||||
Приложения: | |||||||||
Председатель комиссии | |||||||||
(специальное звание, подпись, инициалы, фамилия) | |||||||||
Члены комиссии: | |||||||||
(специальные звания, подписи, инициалы, фамилии) | |||||||||
" | " | 20 | г. |
_______________
При отрицательных результатах приемки научного исследования в этом пункте указываются недостатки, рекомендации по их устранению и предложение о направлении представленного научного исследования на доработку исполнителю с указанием сроков устранения недостатков.
Приложениями к акту оформляются особые мнения членов комиссии, а также другие материалы по приемке результатов научного исследования.