NN п/п | Критерии оценки | Ед. изм. | Коэффициент весомости критерия (сумма равна 1) | Граница значений | Величина оценочного балла | Значение критерия по j-му проекту | Кол-во баллов по j-му проекту (Knj) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. | Показатель соответствия инвестиционного проекта приоритетам социально-экономического развития Республики Бурятия | 0,1 | |||||
1.1. | Инвестиционный проект соответствует приоритетам социально-экономического развития Республики Бурятия, выделенным в утвержденных программах социально-экономического развития Республики Бурятия, стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия | х | 0,1 | х | 10 | ||
1.2. | Инвестиционный проект не соответствует приоритетам социально-экономического развития Республики Бурятия | х | 0,1 | х | 0 | ||
Итого K1j | |||||||
2. | Показатель охвата результатами инвестиционного проекта | 0,1 | |||||
2.1. | Инвестиционный проект предусматривает производство экспортной продукции (товаров, работ, услуг) | 0,1 | х | 10 | |||
2.2. | Инвестиционный проект предусматривает производство товаров (работ, услуг) для потребителей Российской Федерации | 0,1 | х | 7 | |||
2.3. | Инвестиционный проект предусматривает производство товаров (работ, услуг) для потребителей Республики Бурятия | 0,1 | х | 4 | |||
Итого K2j | |||||||
3. | Показатель научно-технического уровня инвестиционного проекта | 0,1 | |||||
3.1. | Принципиально новый продукт (товар, работа, услуга) | х | 0,1 | х | 10 | ||
3.2. | Модернизация известного продукта (товара, работы, услуги) | х | 0,1 | х | 8 | ||
3.3. | Аналог существующего продукта (товара, работы, услуги) | х | 0,1 | х | 4 | ||
Итого К3j | |||||||
4. | Социальная эффективность | х | 0,2 | Определяется суммой баллов по каждому показателю социальной эффективности (п. 7.6 Методики) | |||
Итого К4j | |||||||
5. | Бюджетная эффективность | 0,2 | |||||
5.1. | Бюджетный эффект | млн. руб. | 0,1 | БЭ <= 0 | 0 | ||
0,1 | 0 < БЭ <= 200 | 2 | |||||
0,1 | 200 < БЭ <= 500 | 4 | |||||
0,1 | 500 < БЭ <= 1500 | 6 | |||||
0,1 | 1500 < БЭ <= 3000 | 8 | |||||
0,1 | БЭ > 3000 | 10 | |||||
5.2. | Индекс бюджетной эффективности | ед. | 0,1 | ИБЭ < 1 | 0 | ||
0,1 | 1 <= ИБЭ <= 2 | 6 | |||||
0,1 | 2 < ИБЭ <= 3 | 8 | |||||
0,1 | 3 < ИБЭ | 10 | |||||
0,1 | Отсутствие расходов республиканского бюджета на господдержку проекта | 10 | |||||
Итого SUM K5j | |||||||
6. | Экономическая эффективность | 0,2 | |||||
6.1. | Чистый дисконтированный доход (чистая приведенная стоимость, NPV) | млн. руб. | 0,1 | NPV <= 0 | 0 | ||
0,1 | 0 < NPV <= 200 | 2 | |||||
0,1 | 200 < NPV <= 500 | 4 | |||||
0,1 | 500 < NPV <= 1500 | 6 | |||||
0,1 | 1500 < NPV <= 3000 | 8 | |||||
0,1 | NPV > 3000 | 10 | |||||
6.2. | Внутренняя норма доходности (IRR) | % | 0,05 | IRR < Ст <*> | 0 | ||
0,05 | IRR = Ст | 5 | |||||
0,05 | IRR > Ст | 10 | |||||
6.3. | Дисконтированный срок окупаемости инвестиционного проекта (DPBP) | месяцев | 0,025 | DPBP <= 36 | 10 | ||
0,025 | 36 < DPBP <= 60 | 6 | |||||
0,025 | 60 < DPBP <= 72 | 3 | |||||
0,025 | DPBP > 72 | 1 | |||||
6.4. | Индекс рентабельности (доходности) инвестиций (PI) | 0,025 | PI <= 1,5 | 2 | |||
0,025 | 1,5 < PI <= 2 | 5 | |||||
0,025 | PI > 2 | 10 | |||||
Итого SUM K6j | |||||||
7. | Экологическая эффективность | х | 0,1 | Определяется суммой баллов по каждому показателю экологической эффективности (п. 7.7 Методики) | |||
Итого K7j | |||||||
Итоговая балльная оценка по j-му проекту с учетом весомости критериев (Kj) | |||||||
________________
* Ставка рефинансирования Центробанка России на дату проведения оценки.
8.2. Сравнительная значимость показателя по инвестиционным проектам по каждому критерию устанавливается в виде различий в предельном количестве баллов, которое может получить инвестиционный проект при оценке по тому или иному критерию.
8.3. По итогам расчета итоговых балльных оценок инвестиционных проектов определяется ранжированный ряд инвестиционных проектов (при необходимости сравнительной оценки и выбора из совокупности проектов).
8.4. Максимально возможная величина итоговой балльной оценки инвестиционного проекта с учетом весомости критериев - 7 баллов, минимально возможная - 0,475 балла. При величине итоговой балльной оценки инвестиционного проекта, находящейся в диапазоне:
- от 5,0 (включительно) до 7 баллов (включительно) - проект признается высокоэффективным (значимым для социально-экономического развития Республики Бурятия) и рекомендуется к предоставлению государственной поддержки;
- от 2,0 (включительно) до 5,0 балла - проект признается проектом со средней эффективностью (целесообразным для социально-экономического развития Республики Бурятия) и рекомендуется к предоставлению государственной поддержки;
- от 1,0 (включительно) до 2,0 - проект признается проектом с невысокой эффективностью (допустимым для социально-экономического развития Республики Бурятия) и рекомендуется к предоставлению государственной поддержки при условии всесторонней взвешенной оценки;
- от 0,475 до 1,0 - проект признается проектом с низкой эффективностью и не рекомендуется к предоставлению государственной поддержки.
В любом из перечисленных случаев обязательным условием для рекомендаций инвестиционного проекта к предоставлению государственной поддержки является величина ЧДД (чистого дисконтированного дохода) > 0 и БЭ (бюджетного эффекта или чистого дисконтированного дохода государства) > 0. Несоответствие данным условиям является основанием для признания проекта неэффективным и для рекомендации проекта к отказу в предоставлении государственной поддержки.
8.5. При одновременном рассмотрении некоторой совокупности проектов необходимо учитывать отношения между ними:
- взаимно независимые (принятие или отказ от проекта не влияет на принятие (отказ) и эффективность других);
- взаимоисключающие или альтернативные (осуществление одного делает невозможным или нецелесообразным осуществление других);