Действующий

О Регламенте Орловского областного Совета народных депутатов (с изменениями на 1 марта 2024 года)



Статья 60


1. В проект повестки дня заседания профильного комитета и в проект повестки дня заседания Совета может быть включен раздел "Час контроля" для заслушивания по обращению депутата (группы депутатов) Совета (далее в настоящей статье и статье 66 Регламента Совета - инициатор проведения "Часа контроля") членов Правительства Орловской области, руководителей органов исполнительной власти специальной компетенции Орловской области для получения текущей, оперативной информации и ответов на вопросы в рамках их компетенции, а также председателя Избирательной комиссии Орловской области, председателя Контрольно-счетной палаты Орловской области и руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Орловской области, должностных лиц организаций, расположенных на территории Орловской области, для получения информации и ответов на вопросы в рамках их компетенции (далее также в целях настоящей статьи - должностные лица).


(в ред. Постановлений Орловского областного Совета народных депутатов от 29.09.2017 N 15/412-ОС, от 07.06.2018 N 25/640-ОС, от 25.01.2019 N 32/852-ОС, от 26.08.2022 N 12/360-ОС)


Абзац исключен с 15 февраля 2019 года. - Постановление Орловского областного Совета народных депутатов от 25.01.2019 N 32/852-ОС.


2. Инициаторы проведения "Часа контроля" направляют на имя Председателя Совета вопросы, адресованные должностным лицам в рамках их компетенции (далее в целях настоящей статьи - вопрос инициатора).


Поступившие в Совет вопросы инициаторов регистрируются в день поступления в Совет (с указанием даты и времени поступления) структурным подразделением Аппарата Совета, обеспечивающим делопроизводство в Совете, и в тот же день направляются Председателю Совета.


Председатель Совета не позднее двух рабочих дней со дня поступления от инициатора проведения "Часа контроля" вопроса инициатора направляет его в профильный комитет для предварительного рассмотрения.


Структурное подразделение Аппарата Совета, обеспечивающее деятельность профильного комитета, готовит и направляет за подписью председателя профильного комитета письменное приглашение должностным лицам в соответствии с вопросом инициатора и инициатору проведения "Часа контроля" не позднее чем за пять рабочих дней до дня проведения заседания профильного комитета. В приглашении указываются вопрос инициатора, а также место, дата и время проведения заседания профильного комитета.


Профильный комитет рассматривает на своем заседании поступивший вопрос инициатора. Приглашенное должностное лицо за два рабочих дня до дня проведения заседания профильного комитета представляет в профильный комитет письменную информацию по существу поставленного вопроса инициатора, лично принимает участие в заседании профильного комитета, а также выступает на заседании профильного комитета с информацией по вопросу инициатора.


Если приглашенное должностное лицо не имеет возможности прибыть на заседание профильного комитета, то оно направляет своего заместителя, а при его отсутствии - представителя.


(в ред. Постановления Орловского областного Совета народных депутатов от 26.06.2020 N 49/1340-ОС)


При заслушивании информации должностного лица на заседании профильного комитета депутаты вправе задавать выступающему вопросы по тематике выступления.


Профильный комитет принимает решение о принятии информации должностного лица к сведению в случае, если информация должностного лица по существу поставленного вопроса инициатора достаточна и должностное лицо представило мотивированные ответы на вопросы депутатов в рамках заседания профильного комитета. В случае необходимости по результатам заслушивания информации должностного лица профильным комитетом принимается решение о разработке соответствующего проекта правового акта Совета.


Профильный комитет принимает решение о рекомендации Президиуму Совета включить поступивший вопрос инициатора в повестку дня заседания Совета в раздел "Час контроля" в случаях, если:


1) информация должностного лица по существу поставленного вопроса инициатора, по мнению профильного комитета, недостаточна;