Недействующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ ПРОГРАММНЫХ ДОКУМЕНТОВ

СХЕМА ОЦЕНОК ПО КРИТЕРИЮ


Частный крите-рий  ki

Весовой коэффициент критерия (Z) для оценки:

Формулировка частного критерия

Градации оценок частного критерия

Система балльных оценок частных критери-ев (N )

проектов концепций
 ДОЦП

проектов ДОЦП

1

2

3

4

5

6

k 1,1

z 1,1 = 0,3

z 1,1 = 0,3

Соответствие проблемы социально- экономическим 
 приоритетам федерального уровня

1. Проблема отнесена директивными документами федерального  уровня *  к приоритетным направлениям социально-экономической политики Российской Федерации, в том числе к проблемным отраслям государственных программ и действующих (разрабатываемых) федеральных целевых программ (подпрограмм)

10

2. Проблема не отнесена директивными документами федерального  уровня*  к приоритетным направлениям социально-экономической политики Российской Федерации

0

k 1,2

z 1,2 = 0,45

z 1,2 = 0,45

Соответствие проблемы социально- экономическим приоритетам Орловской области

1. Проблема отнесена директивными документами Орловской области **  к приоритетным направлениям социально-экономического развития Орловской области

10

2. Проблема не отнесена директивными документами Орловской области **  к приоритетным направлениям социально-экономического развития  и материалы программного документа  не  позволяют  сделать  однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях

0

k 1,3

z 1,3= 0,25

z 1,3= 0,25

Соотношение региональных показателей к общероссийским показателям

1. Значения показателей, характеризующих проблему (за предшествующие три года), предлагаемую для решения, отличаются от среднероссийских в худшую сторону и имеют неблагоприятную динамику

10

2. Значения показателей, характеризующих проблему (за предшествующие три года), предлагаемую для решения, находятся на уровне среднероссийских показателей, п ри условии, что среднероссийские показатели характеризуют проблему, требующую решения программно-целевым методом

8

3. Значения показателей, характеризующих проблему (за предшествующие три года), предлагаемую для решения, отличаются от среднероссийских в лучшую сторону, но имеют неблагоприятную динамику

5

*  Национальные проекты, бюджетные послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, инициативы Президента Российской Федерации.

**  Прогноз социально-экономического развития области, доклады Губернатора Орловской области о системе приоритетов  социально-экономического развития области, об основных направлениях бюджетной и налоговой политики области.

2. Оценка по комплексному критерию К_2 - постановка в программном документе проблем, условием решения которых является применение программно-целевого метода.