Год рейтинга | Ранг потенциала | Доля в общероссийском потенциале, % | Ранги составляющих инвестиционного потенциала | ||||||||
Потребительский | Трудовой | Туристический | Производственный | Инфраструктурный | Финансовый | Инновационный | Институциональный | Природно-ресурсный | |||
2010 | 63 | 0,531 | 67 | 62 | 60 | 65 | 17 | 63 | 42 | 57 | 74 |
2009 | 61 | 0,526 | 60 | 61 | 55 | 59 | 26 | 64 | 48 | 58 | 74 |
2008 | 60 | 0,497 | 60 | 56 | 55 | 60 | 17 | 63 | 37 | 59 | 75 |
2007 | 63 | 0,455 | 61 | 54 | 58 | 56 | 17 | 62 | 47 | 59 | 74 |
2006 | 60 | 0,473 | 59 | 55 | 55 | 56 | 19 | 63 | 37 | 59 | 74 |
2005 | 58 | 0,496 | 60 | 51 | 54 | 58 | 21 | 62 | 37 | 62 | 76 |
2004 | 58 | 0,516 | 56 | 55 | - | 57 | 21 | 57 | 38 | 62 | 76 |
2003 | 59 | 0,554 | 58 | 61 | - | 51 | 20 | 51 | 35 | 67 | 76 |
2002 | 57 | 0,550 | 58 | 47 | - | 58 | 20 | 59 | 35 | 66 | 75 |
2001 | 59 | 0,540 | 62 | 62 | - | 55 | 20 | 46 | 38 | 68 | 75 |
2000 | 60 | 0,532 | 62 | 61 | - | 56 | 19 | 57 | 33 | 61 | 74 |
1999 | 55 | 0,652 | 54 | 59 | - | 59 | 24 | 54 | 23 | 59 | 74 |
1998 | 53 | 0,639 | 57 | 60 | - | 62 | 23 | 64 | 19 | 69 | 70 |
1997 | 55 | - | 52 | - | - | 63 | 25 | - | 19 | 68 | 72 |
1996 | 54 | - | 50 | - | - | 62 | 21 | - | 13 | 73 | 72 |
* | 58,33 | 0,535 | 58,4 | 57,2 | 56,1 | 58,4 | 20,66 | 58,8 | 33,4 | 63,1 | 74,06 |
* приведено средневзвешенное значение показателя соответствующего ранга региона за весь период
присвоения рейтинга
Ранг инвестиционного потенциала колеблется в пределах 53-63 места и фактически за весь период присвоения рейтинга существенно не изменялся, как по субъективным, так и объективным причинам:
природо-ресурсный потенциал области (74 место) является традиционно невысоким;
низкий трудовой потенциал обусловлен сложной демографической ситуацией, а также достаточно высоким средним возрастом населения;
производственный потенциал снизился с 59 до 65 места - существенное влияние оказала посткризисная ситуация в региональной экономике: банкротство ряда крупных предприятий, снижение объемов производства, сокращение доходов и как следствие уровня потребления;
снижение потребительского потенциала региона в 2010 году наблюдается до рекордного 67 места;
достаточно низкое место региона (62) по туристическому рангу инвестиционного потенциала (развитие туристического кластера могло бы стать одним из наиболее перспективных направлений привлечения финансовых ресурсов в экономику региона);
регион имеет повышенный и фактически недоиспользованный инфраструктурный потенциал.
По рангу инвестиционного риска Орловская область занимает 42-ое место среди российских регионов, в 2008-2009 годах область находилась на 45-м месте.
Составляющие рейтинга инвестиционного риска Орловской области в