Анализ вариантов решения проблемных вопросов
Вариант | Преимущества | Основные риски | |
наименование | суть | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1) хаотичный (chaotic) | проблемы решаются сами по себе, отсутствует единая система управления процессами | отсутствие необходимости формирования нового комплексного механизма и осуществления связанных с этим дополнительных финансовых и организационных затрат | необеспечение решения всех выявленных проблемных вопросов, изложенных в подразделе 1.2 Программы; |
2) реактивный (reactive) | использование имеющихся технологий мониторинга проблем, фрагментарный подход | осуществление мониторинга ситуации в республике по управлению качеством | отсутствие единой системы управления качеством; |
3) интегрированный (integrated) | создание единого комплексного механизма управления с использованием программно-целевого метода | формирование и реализация современной и территориально целостной системы управления качеством в Чувашской Республике на базе международных стандартов; | риск инновационных преобразований (приложение N 3) |
Анализ преимуществ и рисков представленных вариантов решения проблемных вопросов позволяет сделать вывод о предпочтительности третьего варианта - системного подхода и создания единого комплексного механизма управления с использованием программно-целевого метода. Эффективность этого метода, ориентированного на стратегическое видение и направленного на результат, обусловлена его системным, интегрирующим характером, что позволит сконцентрировать ресурсы на приоритетных направлениях, достигнуть положительной динамики развития качества на всей территории Чувашской Республики.