Действующий

Об утверждении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ярославской области (с изменениями на 6 марта 2020 года)



Таблица 80


Выпуски охотничьих животных в Ярославской области

Год

Выхухоль

Бобр

Ондатра

Европейская норка

Заяц-русак

Заяц-беляк

Енотовидная собака

Пятнистый олень

Марал

Косуля

Лось

Кабан

Глухарь

Тетерев

Рябчик

Белая куропатка

Серая куропатка

Бородатая куропатка

Фазан

Кряква

Серый гусь

Канадская казарка

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

1949

8

1950

20

13

100

1951

58

26

1953

20

1954

96

10

23

69

1955

28

196

12

13

74

1956

26

9

1957

100

50

96

80

30

7

1958

38

107

43

61

1959

111

1960

116

104

11

1961

16

1962

125

31

173

341

264

1963

28

225

39

20

44

17

1964

202

91

50

40

1965

39

54

1966

4

99

5

1967

43

366

101

22

167

107

20

219

1968

1

5

105

181

30

1969

9

108

1970

15

50

55

1973

144

1974

3

1975

49

1976

553

1979

2

1981

11

1982

2958

16

1983

35

33

1984

50

42

44

1985

23

1986

23

37

200

64

1987

14

38

43

2

4

6

1988

25

Всего

367

156

884

130

837

472

58

355

189

62

10

782

150

66

4

351

510

30

454

3639

3

176


Особую роль в проведении акклиматизационных работ сыграло Переславское государственное лесоохотничье хозяйство Главохоты РСФСР, сотрудники которого активно проводили акклиматизацию, реакклиматизацию, обогащение генофонда, а также создавали маточное поголовье некоторых видов для выпуска как на территории области, так и всей страны.


8.2.1. Выхухоль. Расселение выхухоли в области начато в 1959 году с проведения государственной охотничьей инспекцией при областном исполнительном комитете (далее - госохотинспекция) внутриобластного выпуска. В дальнейшем животных завозили из Хоперского заповедника.


По сообщению госохотинспекции, выхухоль, выпущенная на водоемы в 1959 и 1960 годах, прижилась хорошо. Однако роста ее поголовья до промыслового уровня эти выпуски не обеспечили.


8.2.2. Норка. В Ярославской области численность европейской норки сократилась с 3 тыс. особей в 1960 году до 1,2 тыс. особей в 1964 году. Проведенное же в эти годы внутриобластное расселение 130 местных норок результатов не принесло; промыслового очага в районах выпуска не было создано. Американская норка на территории Ярославской области не выпускалась.


8.2.3. Бобр. В области с 1955 года расселено 5 партий бобров. Первый выпуск оказался неудачным, бобры не прижились. В бассейне р. Соть (выпуск 1956 года) образовалась хорошо растущая популяция этих животных, которая с 1963 года служила источником племенного материала для внутриобластного расселения. По оценке Ярославской госохотинспекции, к 1967 году в области насчитывалось около 400 бобров.


8.2.4. Ондатра в Ярославской области была завезена в озеро Неро Ростовского района один раз в 1949 году. С 1952 года госохотинспекция пыталась расселять местную ондатру, но в первые годы, очевидно, численность была низкой, так как отлавливали ондатру в небольших количествах. Численность стала расти быстрее после выпуска ондатры в торфяные карьеры. В карьерах первый раз ловили живую ондатру в 1962 году, что позволило расселить 173 особи, в 1963 году - 225 особей, в 1964 году - 202 особи.


8.2.5. Ярославская область полностью оказалась заселенной енотовидной собакой в 40-х годах в результате ее естественного расселения из Калининской и Костромской областей. Однако в 1951 году охотинспекцией было переселено в Пошехонский район (в урочище Петровец) 58 особей. Промысел енотовидной собаки в целом по области успешно ведется с 1946 года.


8.2.6. Заяц-русак. Работы по подселению зайца-русака особенно активно проводились в 60-е годы в связи с почти повсеместным резким сокращением численности этого вида. В Ярославской области подпуски зайца-русака проводились в пределах ареала вида. Подпуски обеспечили временное небольшое повышение плотности населения зайцев-русаков.


8.2.7. Заяц-беляк. Подпуски зайца-беляка в Ярославской области для увеличения численности этого вида и с промысловой целью носили более или менее систематический характер. Результаты этой работы оцениваются в основном положительно.