N п/п | Вид охотничьего ресурса | Годы добычи (сезон охоты) | |||||||||
2001-2002 | 2002-2003 | 2003-2004 | 2004-2005 | 2005-2006 | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 | 2010-2011 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1 | Лось | 10 | 12 | 19 | 18 | 8 | 7 | 12 | 13 | 17 | 17 |
2 | Олень благородный | 90 | 98 | 91 | 72 | 50 | 49 | 44 | 35 | 47 | 48 |
3 | Кабан | 609 | 768 | 809 | 844 | 701 | 854 | 954 | 1226 | 1610 | 1556 |
4 | Косуля европейская | 612 | 702 | 782 | 802 | 478 | 646 | 776 | 810 | 788 | 907 |
5 | Бобр европейский | 1184 | 972 | 1273 | 1210 | 1502 | 1747 | 2092 | 2111 | 2679 | 1986 |
6 | Выдра | 33 | 51 | 46 | 18 | 15 | 13 | 7 | 7 | 22 | 25 |
7 | Волк | 25 | 17 | 11 | 25 | 13 | 6 | 12 | 24 | 35 | 24 |
149. Охотничьи ресурсы Калининградской области в целом используются устойчиво. Однако численность таких видов, как лось и олень на протяжении ряда лет продолжает оставаться стабильной, не достигнув оптимума, несмотря на то, что фактическая добыча не выходит за границы зоны устойчивого использования. В то же время численность лисицы превышает оптимальную почти в два раза, а численность бобра устойчиво растет, что свидетельствует о недоиспользовании данных ресурсов.