Информация о газификации жилого фонда Воронежской области по состоянию на 01.01.2009
N | Наименование | Уровень газификации, % | N | Наименование | Уровень газификации, % | ||
всего | в том числе | всего | в том числе | ||||
1 | Аннинский | 42,4 | 24,1 | 18 | Ольховатский | 83,4 | 81,6 |
2 | Бобровский | 76,8 | 60,2 | 19 | Острогожский | 90,0 | 72,4 |
3 | Богучарский | 77,4 | 68,1 | 20 | Павловский | 62,4 | 41,0 |
4 | Борисоглебский | 69,4 | 34,8 | 21 | Панинский | 0,4 | 0,2 |
5 | Бутурлиновский | 49,9 | 15,7 | 22 | Петропавловский | 65,7 | 65,7 |
6 | Верхнемамонский | 82,6 | 82,6 | 23 | Поворинский | 57,8 | 38,5 |
7 | Верхнехавский | 29,6 | 29,6 | 24 | Подгоренский | 54,7 | 50,1 |
8 | Воробьевский | 68,8 | 68,8 | 25 | Рамонский | 68,3 | 64,4 |
9 | Грибановский | 21,2 | 6,5 | 26 | Репьевский | 89,7 | 89,7 |
10 | Калачеевский | 78,4 | 63,3 | 27 | Россошанский | 88,0 | 66,0 |
11 | Каменский | 75,5 | 57,5 | 28 | Семилукский | 76,0 | 49,3 |
12 | Кантемировский | 66,4 | 53,1 | 29 | Таловский | 43,8 | 27,1 |
13 | Каширский | 51,4 | 51,4 | 30 | Терновский | 28,8 | 28,8 |
14 | Лискинский | 93,9 | 85,9 | 31 | Хохольский | 75,7 | 67,6 |
15 | Нижнедевицкий | 39,8 | 39,5 | 32 | Эртильский | 15,8 | 7,5 |
16 | Новоусманский | 56,4 | 56,4 | 33 | г. Нововоронеж | 74,2 | 0,0 |
17 | Новохоперский | 42,5 | 17,9 | 34 | г. Воронеж | 92,8 | 0,0 |
ИТОГО | 75,0 | 49,6 |
При первом варианте определяются основные задачи для решения всего комплекса проблем теплоснабжения. Вопрос газификации населенных пунктов области решается комплексно за счет синхронного строительства межпоселковых и внутрипоселковых газовых сетей всех видов, а также строительства или реконструкции котельных с переводом на газообразное топливо. Кроме того, предусматривается введение в эксплуатацию только высокоэффективных котельных, работающих на газообразном топливе.
При втором варианте выбирается комплекс мероприятий, обеспечивающий создание условий для частичного увеличения эффективности теплоснабжения объектов социальной сферы и жилого фонда. Предусматривается финансирование наиболее крупных объектов газоснабжения: строительство только межпоселковых газопроводов к населенным пунктам, а также частичная реконструкция котельных с переводом на газообразное топливо. Строительство внутрипоселковых газовых сетей предусматривается только за счет средств бюджетов муниципальных образований и потенциальных потребителей - физических и юридических лиц.
Анализ эффективности сценариев развития ситуации на территории области позволяет признать более приемлемой реализацию первого варианта решения проблемы. Возможность реализации второго варианта вызывает серьезные сомнения ввиду отсутствия самостоятельных источников финансирования у подавляющего большинства муниципальных образований. Учитывая условия реализации инвестиционной программы ОАО "Газпром" по строительству объектов газоснабжения в части подготовки потребителей к приему газа, реализация второго варианта приведет к неисполнению обязательств Воронежской области и потере инвестиций ОАО "Газпром".