Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области за отчетный год и их планируемых значениях на трехлетний период
N п/п | Наименование показателей | Единица измерения | Критерии оценки | Отчетная информация | Прогнозы | |||
N -1 | N * | N +1 | N +2 | N +3 | ||||
1 | Численность населения в городском округе (муниципальном районе) на конец года | тыс. человек | ||||||
2 | Численность населения в городском округе (муниципальном районе) на начало года | тыс. человек | ||||||
3 | Среднегодовая численность постоянного населения | тыс. человек | ||||||
ОЦЕНКА УРОВНЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ | ||||||||
Дорожное хозяйство и транспорт (весовой коэффициент - 5%) | ||||||||
4 | Доля отремонтиров анных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен: | |||||||
- капитальный ремонт | процентов | Максимальное значение | ||||||
- текущий ремонт | процентов | Максимальное значение | ||||||
5 | Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет) | процентов | Максимальное значение | |||||
6 | Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения | процентов | Максимальное значение | |||||
7 | Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района) | процентов | Минимальное значение | |||||
Развитие малого и среднего предпринимательства (весовой коэффициент - 5,5%) | ||||||||
8 | Число субъектов малого предпринимательства | единиц на 10000 человек населения | Максимальное значение | |||||
9 | Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций | процентов | Максимальное значение | |||||
Улучшение инвестиционной привлекательности (весовой коэффициент - 6,5%) | ||||||||
10 | Площадь земельных участков, предоставленных для строительства - всего | га | Максимальное значение | |||||
в том числе: | ||||||||
- для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства | га | Максимальное значение | ||||||
- для комплексного освоения в целях жилищного строительства | га | Максимальное значение | ||||||
11 | Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района) | процентов | Максимальное значение | |||||
12 | Средняя продолжительность периода с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до даты получения разрешения на строительство | дней | Минимальное значение | |||||
13 | Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию | |||||||
- объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет | га | Минимальное значение | ||||||
- иных объектов капитального строительства - в течение 5 лет | га | Минимальное значение | ||||||
Сельское хозяйство (весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
14 | Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числе (для муниципальных районов) | процентов | Максимальное значение | |||||
15 | Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района | процентов | Максимальное значение | |||||
Доходы населения (весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
16 | Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) | процентов | Максимальное значение | |||||
17 | Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников: | |||||||
- крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) | рублей | Максимальное значение | ||||||
- муниципальных детских дошкольных учреждений | рублей | Максимальное значение | ||||||
Здоровье (весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
18 | Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами | процентов | Максимальное значение | |||||
19 | Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения | процентов | Максимальное значение | |||||
20 | Доля муниципальных медицинских учреждений: | |||||||
- применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи | процентов | Максимальное значение | ||||||
- перевед енных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности | процентов | Максимальное значение | ||||||
- переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат | процентов | Максимальное значение | ||||||
- переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования | процентов | Максимальное значение | ||||||
21 | Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет: | |||||||
- на дому - всего | единиц | Минимальное значение | ||||||
в том числе: | ||||||||
- от инфаркта миокарда | единиц | Минимальное значение | ||||||
- от инсульта | единиц | Минимальное значение | ||||||
- в первые сутки в стационаре - всего | единиц | Минимальное значение | ||||||
в том числе: | ||||||||
- от инфаркта миокарда | единиц | Минимальное значение |
- от инсульта | единиц | Минимальное значение | ||||||
22 | Число случаев смерти детей до 18 лет: | |||||||
- на дому | единиц | Минимальное значение | ||||||
- в первые сутки в стационаре | единиц | Минимальное значение | ||||||
23 | Уровень госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения: | |||||||
- целевое значение | на 100 человек населения | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
24 | Средняя продолжительность пребывания пациента на койке в круглосуточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения: | |||||||
- целевое значение | дней | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
25 | Среднегодовая занятость койки в муниципальных учреждениях здравоохранения: | |||||||
- целевое значение | дней | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
26 | Число коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения: | |||||||
- целевое значение | единиц | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
Дошкольное и дополнительное образование детей(весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
27 | Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет | процентов | Максимальное значение | |||||
28 | Удельный вес детей в возрасте 5 - 18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 5 до 18 лет | процентов | Максимальное значение | |||||
29 | Доля детских дошкольных муниципальных учреждений в общем числе организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг | процентов | Максимальное значение | |||||
30 | Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги, в общей численности детей от 5 до 7 лет | процентов | Максимальное значение | |||||
Образование (общее) (весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
31 | Удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене | процентов | Максимальное значение | |||||
32 | Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных: | процентов | Максимальное значение | |||||
- на нормативное подушевое финансирование | процентов | Максимальное значение | ||||||
- на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат | процентов | Максимальное значение | ||||||
Физическая культура и спорт (весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
33 | Удельный вес населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом | процентов | Максимальное значение | |||||
Культура (весовой коэффициент - 4,5%) | ||||||||
34 | Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов | процентов | Максимальное значение | |||||
Жилищно-коммунальное хозяйство(весовой коэффициент - 3,5%) | ||||||||
35 | Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют один из способов управления многоквартирными домами: | |||||||
- непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме | процентов | Максимальное значение | ||||||
- управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом | процентов | Максимальное значение | ||||||
- управление муниципальным или государственным учреждением либо предприятием | процентов | Максимальное значение | ||||||
- управление управляющей организацией другой организационно-правовой формы | процентов | Максимальное значение | ||||||
- управление хозяйственным обществом с долей участия в уставном капитале субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) не более 25 процентов | процентов | Максимальное значение | ||||||
36 | Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электро- снабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района) | процентов | Максимальное значение | |||||
37 | Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов | процентов | Максимальное значение | |||||
38 | Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета | процентов | Максимальное значение | |||||
39 | Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги | процентов | Максимальное значение | |||||
40 | Процент подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года) | процентов | Максимальное значение | |||||
41 | Отношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения: | |||||||
- по водоснабжению: | ||||||||
- целевое значение | процентов | |||||||
- значение по муниципальному образованию: | процентов | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
- по водоотведению: | процентов | |||||||
- целевое значение | процентов | |||||||
- значение по муниципальному образованию: | процентов | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
42 | Доля средств местного бюджета в объеме расходов бюджета муниципального образования на благоустройство, направленных на финансирование мероприятий: |
- по устройству детских и спортивных площадок | процентов | Максимальное значение | |||||||||||||
- на благоустройство придомовых территорий (озеленение, ремонт внутриквартальных проездов и площадок, устройство малых архитектурных форм) | процентов | Максимальное значение | |||||||||||||
- на устройство освещения улиц | процентов | Максимальное значение | |||||||||||||
Обеспечение охраны окружающей среды (весовой коэффициент - 3,5%) | |||||||||||||||
43 | Количество несанкционированных свалок | единиц | Минимальное значение | ||||||||||||
44 | Доля расходов на мероприятия по обращению с отходами, в том числе уборка несанкционированных свалок, приобретение спецтехники, проектирование полигонов твердо-бытовых отходов (ТБО) в общем объеме расходов бюджета муниципального образования | процентов | Максимальное значение | ||||||||||||
45 | Наличие предприятий по переработке отходов или полигонов ТБО, удовлетворяющих требованиям действующего законодательства | единиц | Да -1 балл, нет - 0 баллов | ||||||||||||
Доступность и качество жилья (весовой коэффициент - 4,5%) | |||||||||||||||
46 | Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя - всего | кв. метров | Максимальное значение | ||||||||||||
в том числе: | |||||||||||||||
- введенная в действие за год | кв. метров | Максимальное значение | |||||||||||||
47 | Число жилых квартир в расчете на 1000 человек населения - всего | единиц | |||||||||||||
в том числе: | |||||||||||||||
- введенных в действие за год | единиц | Максимальное значение | |||||||||||||
48 | Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий: | ||||||||||||||
- общая площадь жилых помещений | кв. метров | Максимальное значение | |||||||||||||
- число жилых квартир | единиц | Максимальное значение | |||||||||||||
49 | Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, в общем числе многоквартирных домов | процентов | Максимальное значение | ||||||||||||
50 | Год утверждения или внесения последних изменений: | ||||||||||||||
- в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района) | год | ранее и 2008 год - 2 балла; | |||||||||||||
- в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района) | год | ранее и 2008 год - 2 балла; | |||||||||||||
- в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры | год | ранее и 2008 год - 2 балла; | |||||||||||||
51 | Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года) | процентов | Минимальное значение | ||||||||||||
52 | Доля объектов капитального строительства, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства | процентов | Минимальное значение | ||||||||||||
в том числе: | |||||||||||||||
- доля объектов капитального строительства муниципальной формы собственности, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства муниципальной формы собственности | процентов | Минимальное значение | |||||||||||||
ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ | |||||||||||||||
Управление кадровыми ресурсами в сфере здравоохранения (весовой коэффициент - 6,5%) | |||||||||||||||
53 | Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в учреждениях здравоохранения городского округа (муниципального района): | рублей | Максимальное значение | ||||||||||||
- врачей муниципальных учреждений здравоохранения | рублей | Максимальное значение | |||||||||||||
- среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения | рублей | Максимальное значение | |||||||||||||
54 | Число работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) - всего | человек | |||||||||||||
- целевое значение | человек | ||||||||||||||
- значение по муниципальному образованию: | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||||||||||
в том числе: | |||||||||||||||
- число врачей в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) | человек | ||||||||||||||
- целевое значение | человек | ||||||||||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||||||||||
из них: | |||||||||||||||
- участковых врачей и врачей общей практики | человек | ||||||||||||||
- целевое значение | человек | ||||||||||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||||||||||
- число среднего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) | человек | ||||||||||||||
- целевое значение | человек | ||||||||||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||||||||||
из них: | |||||||||||||||
- участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики | человек | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||||||||
Оценка эффективности управления объемами и стоимостью медицинской помощи (весовой коэффициент - 6,5%) | |||||||||||||||
55 | Стоимость содержания одной койки в муниципальных учреждениях здравоохранения в сутки (без расходов, входящих в структуру тарифа по обязательному медицинскому страхованию) | ||||||||||||||
- целевое значение | рублей |
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
56 | Средняя стоимость койко-дня в муниципальных стационарных медицинских учреждениях (за счет средств ОМС) | рублей | Используется для оценки | |||||
57 | Объем медицинской помощи, предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя: | |||||||
- стационарная медицинская помощь | ||||||||
- целевое значение | койко-день | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
- амбулаторная помощь | ||||||||
- целевое значение | посещение | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
- дневные стационары всех типов | ||||||||
- целевое значение | койко-день | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
- скорая медицинская помощь | ||||||||
- целевое значение | вызов | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
58 | Стоимость единицы объема оказанной медицинской помощи муниципальными учреждениями здравоохранения: | |||||||
- стационарная медицинская помощь | ||||||||
- целевое значение | рублей | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
- амбулаторная помощь | рублей | |||||||
- целевое значение | рублей | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
- дневные стационары всех типов | рублей | |||||||
- целевое значение | рублей | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
-скорая медицинская помощь | ||||||||
- целевое значение | рублей | |||||||
- значение по муниципальному образованию | Минимальное отклонение от целевого значения | |||||||
Оценка эффективности управления кадровыми ресурсами в сфере образования (весовой коэффициент - 6,5%) | ||||||||
59 | Число учеников в городском округе (муниципальном районе) | человек | ||||||
60 | Число прочего персонала общеобразовательных учреждений (административно-управленческого персонала, учебно-вспомогательного и младшего обслуживающего персонала, педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс), физических лиц. | человек | ||||||
61 | Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников: | |||||||
- учителей муниципальных общеобразовательных учреждений | рублей | Максимальное значение | ||||||
- прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) | рублей | Максимальное значение | ||||||
62 | Численность учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях - всего | человек | ||||||
в том числе: | ||||||||
-на одного учителя | ||||||||
- целевое значение | ||||||||
- значение по муниципальному образованию | человек | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
- на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) | ||||||||
- целевое значение | ||||||||
- значение по муниципальному образованию | человек | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
Оценка эффективности наполняемости классов в общеобразовательных учреждениях (весовой коэффициент - 6,5%) | ||||||||
63 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на образование (общее, дошкольное) | тыс.рублей | ||||||
из них: | ||||||||
-бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс.рублей | |||||||
- расходы на оплату труда и начисления на оплату труда | тыс.рублей | |||||||
64 | Расходы бюджет муниципального образования на общеобразовательные учреждения (без учета расходов на фонд оплаты труда работников общеобраз овательных учреждений) | тыс.рублей | ||||||
65 | Общее количество классов в городском округе (муниципальном районе) | единиц | ||||||
66 | Доля муниципальных общеобразовательных учреждений с числом учащихся на 3-й ступени обучения (10 - 11 классы) менее 150 человек в городской местности и менее 84 человек в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных учреждений |
- целевое значение | процентов | |||||||
- городской округ | процентов | |||||||
- муниципальный район | процентов | |||||||
- значение по муниципальному образованию | процентов | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
67 | Средняя наполняемость классов в муниципальных общеобразовательных учреждениях: | человек | ||||||
- целевое значение | человек | |||||||
- городские поселения | человек | |||||||
- сельская местность | человек | |||||||
- значение по муниципальному образованию | человек | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
- городские поселения | человек | |||||||
- сельская местность | человек | |||||||
Оценка эффективности управления в области жилищно-коммунального хозяйства (весовой коэффициент - 7,5%) | ||||||||
68 | Расходы бюджет муниципального образования на жилищно-коммунальное хозяйство | тыс. рублей | ||||||
из них: | ||||||||
- бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | |||||||
- расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения | тыс. рублей | |||||||
- расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги | тыс. рублей | |||||||
Оценка эффективности управления в сфере организации муниципального управления (весовой коэффициент - 6,5%) | ||||||||
69 | Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе) | процентов | Более 35% | |||||
70 | Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования | процентов | Максимальное значение | |||||
71 | Утверждение бюджета на 3 года (данный показатель оценивается в случае, если субъект Российской Федерации перешел на 3-летний бюджет) | да (нет) | В случае если субъект РФ перешел на 3-летний бюджет: | |||||
72 | Доля кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений в общем объеме кредиторской задолженности | процентов | Минимальное значение | |||||
73 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего | тыс. рублей | ||||||
в том числе: | ||||||||
-на бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс.рублей | Максимальное значение | ||||||
- на здравоохранение | тыс. рублей | |||||||
из них: | ||||||||
-бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
-расходы на оплату труда и начисления на оплату труда | тыс. рублей | |||||||
- на культуру | тыс. рублей | |||||||
из них: | ||||||||
-бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
-расходы на оплату труда и начисления на оплату труда | тыс. рублей | |||||||
- на физическую культуру и спорт | тыс. рублей | |||||||
из них: | ||||||||
-бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
- расходы на оплату труда и начисления на оплату труда | тыс. рублей | |||||||
- на развитие и поддержку малого предпринимательства | тыс. рублей | |||||||
из них: | ||||||||
-в расчете на одно малое предприятие муниципального образования | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
-в расчете на одного жителя муниципального образования | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
- на транспорт | тыс. рублей | |||||||
из них: | ||||||||
-бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
- на дорожное хозяйство | тыс. рублей | |||||||
из них: | ||||||||
- бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | Максимальное значение | ||||||
74 | - на содержание работников органов местного самоуправления | тыс. рублей | ||||||
- на содержание органов местного самоуправления | тыс. рублей | |||||||
-целевое значение по доли расходам бюджета муниципального образования на содержание органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета муниципального образования | % |
- доля расходов бюджета муниципального образования на содержание органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета муниципального образования | % | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
из них: | ||||||||
- в расчете на одного жителя муниципального образования | тыс. рублей | |||||||
- доля расходов бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета муниципального образования | % | Минимальное отклонение от целевого значения | ||||||
из них: | ||||||||
- в расчете на одного жителя муниципального образования | тыс. рублей | |||||||
УРОВЕНЬ ОЦЕНКИ НАСЕЛЕНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ | ||||||||
75 | Удовлетворенность населения медицинской помощью | процентов числа опрошенных | Максимальное значение | |||||
76 | Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования детей | процентов числа опрошенных | Максимальное значение | |||||
77 | Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования детей | процентов числа опрошенных | Максимальное значение | |||||
78 | Удовлетворенность населения качеством общего образования | процентов числа опрошенных | Максимальное значение | |||||
79 | Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью | процентов числа опрошенных | Максимальное значение | |||||
80 | Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания) | процентов числа опрошенных | Максимальное значение |
* N - отчетный год
Примечание:
1. Настоящий перечень содержит дополнительные показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц, по расходам бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета муниципального образования, необходимые для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, частные показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области и их удельный вес.
2. Показатели 42 - 45 установлены в соответствии с пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" в качестве дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц. Для муниципальных районов Иркутской области данные показатели оцениваются в случае, если решение этих вопросов осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов Иркутской области в соответствии с законодательством.
3. В показателях 42, 44, 63, 64, 68, 73, 74 под расходами муниципального образования понимается консолидированный бюджет муниципальных районов Иркутской области."
Временно замещающий должность
министра экономического развития,
труда, науки и высшей школы
Иркутской области
Д.А. Ялов