Причина | Хозяйство | Годы | Всего | ||||
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |||
Изменение общей площади лесничеств за счет приема-передачи земель | Хвойное | 8,6 | 0 | -0,1 | -0,5 | -0,1 | 7,9 |
1,62 | 0 | -0,01 | -0,1 | 0 | 1,51 | ||
Лиственное | 1,2 | -0,1 | -0,1 | -0,2 | 0 | 0,8 | |
0,14 | 0 | -0,01 | 0 | 0 | 0,13 | ||
Всего | 9,8 | -0,1 | -0,2 | -0,7 | -0,1 | 8,7 | |
1,76 | 0 | -0,02 | -0,1 | 0 | 1,64 | ||
Уточнение при лесоустройстве | Хвойное | -3 | 0 | 202,7 | -121,1 | -54,1 | 24,5 |
-1,23 | -39,64 | 51,75 | -5,7 | -5,8 | -0,62 | ||
Лиственное | 3 | 0 | -72,7 | 132,8 | 18,3 | 81,4 | |
-0,33 | -0,46 | -2,24 | 15,3 | -0,5 | 11,77 | ||
Всего | 0 | 0 | 130 | 11,7 | -35,8 | 105,9 | |
-1,56 | -40,1 | 49,51 | 9,6 | -6,3 | 11,15 | ||
Переведено в покрытую лесом площадь за счет естественного возобновления | Хвойное | 109 | 103,7 | 97,2 | 127,6 | 105,9 | 543,4 |
1,18 | 1,01 | 50,57 | 0,6 | 0,5 | 53,86 | ||
Лиственное | 5,7 | 4,5 | 3,4 | 8 | 11,3 | 32,9 | |
0,07 | 0,05 | 0,03 | 0 | 0,1 | 0,25 | ||
Всего | 114,7 | 108,2 | 100,6 | 135,6 | 117,2 | 576,3 | |
1,25 | 1,06 | 50,6 | 0,6 | 0,6 | 54,11 | ||
Переведено в покрытую лесом площадь за счет лесных культур | Хвойное | 7,4 | 7,5 | 6,6 | 8,9 | 8,7 | 39,1 |
0,06 | 0,06 | 1,59 | 0 | 0 | 1,71 | ||
Лиственное | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Всего | 7,4 | 7,5 | 6,6 | 8,9 | 8,7 | 39,1 | |
0,06 | 0,06 | 1,59 | 0 | 0 | 1,71 | ||
Вырублено | Хвойное | -85,5 | -94,1 | -114,6 | -113,2 | -114,2 | -521,6 |
-19,65 | -22,9 | -78,56 | -23,1 | -24,4 | -168,6 | ||
Лиственное | -16,8 | -19,2 | -26,8 | -22,1 | -26,1 | -111 | |
-3,19 | -3,72 | -4,7 | -3,4 | -4,2 | -19,21 | ||
Всего | -102,3 | -113,3 | -141,4 | -135,3 | -140,3 | -632,6 | |
-22,84 | -26,62 | -83,26 | -26,5 | -28,6 | -187,8 | ||
Погибло от пожаров и других причин | Хвойное | -2,4 | -8,8 | -2,3 | -0,9 | -19,3 | -33,7 |
-0,21 | -1,2 | -0,23 | -0,1 | -1,9 | -3,64 | ||
Лиственное | -0,8 | -1,5 | -0,8 | 0 | -1,9 | -5 | |
-0,08 | -0,1 | -0,01 | 0 | -0,2 | -0,39 | ||
Всего | -3,2 | -10,3 | -3,1 | -0,9 | -21,2 | -38,7 | |
-0,29 | -1,3 | -0,24 | -0,1 | -2,1 | -4,03 | ||
Всего | Хвойное | 34,1 | 8,3 | 189,5 | -99,2 | -73,1 | 59,6 |
-18,23 | -62,67 | 25,11 | -28,4 | -31,6 | -115,8 | ||
Лиственное | -7,7 | -16,3 | -97 | 118,5 | 1,6 | -0,9 | |
-3,39 | -4,23 | -6,93 | 11,9 | -4,8 | -7,45 | ||
Всего | 26,4 | -8 | 92,5 | 19,3 | -71,5 | 58,7 | |
-21,62 | -66,9 | 18,18 | -16,5 | -36,4 | -123,2 |
Общая площадь лесов с преобладанием основных лесообразующих пород, находящихся в ведении агентства лесного хозяйства Иркутской области (без учета лесов, принятых в конце 2007 года от Управления лесного хозяйства бывшего Усть-Ордынского Бурятского автономного округа и сельских лесхозов ОГУ "Иркутское управление лесами"), за анализируемый период увеличилась на 103,4 тыс. га. Наиболее существенное увеличение произошло за счет приема-передачи земель (+81,1 тыс. га). Суммарное влияние остальных факторов (хозяйственная деятельность, стихийные бедствия, естественное лесовозобновление на не покрытых лесом землях) оказалось значительно меньшим (+22,3 тыс. га).
Площадь хвойных лесов сократилась на 636,4 тыс. га, а лиственных - увеличилась на 739,8 тыс. га. Основная причина - уточнение таксационной характеристики лесных насаждений Бодайбинского лесхоза, которая ранее базировалась на данных аэровизуального обследования 1953 года и была заменена в результате инвентаризации лесов, выполненной на основе аэрокосмических съемок в 2003 - 2004 годах. Без учета изменений, связанных с приемом-передачей земель, и корректировки таксационной характеристики лесных насаждений по результатам проведенного лесоустройства, площадь хвойных древостоев увеличилась на 61,6 тыс. га, а лесов с преобладанием мягколиственных пород уменьшилась на 19,6 тыс. га. Именно эти показатели отражают результаты хозяйственной деятельности в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов за рассматриваемый период.
Согласно отчетным данным агентства лесного хозяйства Иркутской области, общий запас древесины за пять лет, предшествующих разработке Лесного плана, сократился почти на 55 млн. м(3). За истекший период вырублено 107 млн. м(3), в результате пожаров и других причин погибло 23 млн. м(3). Отмеченные потери древесных ресурсов компенсированы за счет естественного и искусственного восстановления лесов в объеме 6 млн. м(3), в результате приема-передачи земель - 9 млн. м(3), уточнения таксационной характеристики лесных насаждений при лесоустройстве - 60 млн. м(3). При этом запасы древесины в хвойных древостоях сократились почти на 118 млн. м(3), а в лиственных лесах - выросли на 63 млн. м(3).
В целом по области произошло сокращение площади лесов с преобладанием всех хвойных древесных пород. Площадь сосняков уменьшилась за 5 лет на 506,2 тыс. га (3,1%), елово-пихтовых насаждений - на 54,8 тыс. га (1,1%), кедровников - на 52,8 тыс. га (0,7%), лиственничников - на 45,6 тыс. га (0,2%). Самыми интенсивными темпами по сравнению с другими лесными формациями сокращается площадь сосняков - наиболее ценной в эксплуатационном отношении древесной породы.
Анализ причин сокращения сосновых древостоев выполнен на примере лесных массивов агентства лесного хозяйства Иркутской области, где площадь сосняков уменьшилась на 479 тыс. га. Установлено, что за пятилетие, предшествующее разработке Лесного плана, было вырублено 281 тыс. га сосновых лесов, погибло в результате воздействия лесных пожаров, вредителей, болезней леса и других неблагоприятных факторов 72 тыс. га. Одновременно за счет естественного и искусственного лесовосстановления площадь сосновых молодняков увеличилась на 251 тыс. га. Приведенные данные свидетельствуют о недостаточно высокой интенсивности ведения лесного хозяйства, не позволяющей компенсировать убыль сосновых лесов проведением лесовосстановительных мероприятий на не покрытых лесом землях. В результате приема-передачи земель и корректировки таксационной характеристики лесных насаждений в процессе лесоустройства площадь сосновых древостоев уменьшилась еще на 377 тыс. га.
В целом по области запас древесины в спелых и перестойных лесах за рассматриваемые 5 лет сократился на 108,4 млн. м(3), или 2%, в том числе в хвойных древостоях на 150,4 млн. м(3), или 3,2%. Факторы, оказывающие влияние на сокращение запасов древесины в спелых и перестойных лесах, аналогичны факторам, повлиявшим на сокращение общего древесного запаса лесных насаждений, и рассмотрены нами выше.
Кроме того, определенное влияние на величину запасов древесины в лесах, достигших возраста спелости, оказывает тот факт, что при учете лесного фонда не предусмотрено учитывать возрастные передвижки насаждений из одной группы возраста в другую.
Наиболее высокими темпами сокращается площадь спелых и перестойных сосновых древостоев. Их доля в покрытой этой лесообразующей породой площади неуклонно снижается. В 1961 году она составляла 72%, к 2008 году сократилась до 40,9%, а на 1 января 2015 года равна 39,9% (приложение 25). Среднегодовой темп сокращения доли спелых и перестойных сосняков за весь рассматриваемый период составил 0,6 процентных пункта.