┌═══┬═════════════════════════════┬═════┬════════┬════┬════┬════┬════┬════‰
│ N │ Наименование │Еди- │Исходное│2009│2010│2011│2012│2013│
│п/п│ показателя │ница │значение│год │год │год │год │год │
│ │ │изме-│показа- │ │ │ │ │ │
│ │ │рения│ теля │ │ │ │ │ │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│1. │Снижение доли выявленных │ % │ 5,5 │ 5,0│ 4,5│ 4,0│ 3,5│ 3,0│
│ │коррупционных факторов при │ │ │ │ │ │ │ │
│ │проведении антикоррупционной │ │ │ │ │ │ │ │
│ │экспертизы нормативных │ │ │ │ │ │ │ │
│ │правовых актов (проектов │ │ │ │ │ │ │ │
│ │нормативных правовых актов) │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Губернатора области, │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Администрации области │ │ │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Администрации Новгородской области от 01.12.2009 N│
│431) │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│2. │Количество органов местного │ ед. │ - │ 1 │ 4 │ 9 │16 │22 │
│ │самоуправления области, │ │ │ │ │ │ │ │
│ │принявших программы │ │ │ │ │ │ │ │
│ │противодействия коррупции │ │ │ │ │ │ │ │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│3. │Увеличение доли проведенных │ % │ - │ - │10,0│12,0│15,0│20,0│
│ │открытых аукционов в │ │ │ │ │ │ │ │
│ │электронной форме в общем │ │ │ │ │ │ │ │
│ │объеме размещенных заказов │ │ │ │ │ │ │ │
│ │для государственных нужд │ │ │ │ │ │ │ │
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Администрации Новгородской области от 01.12.2009 N│
│431) │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│4. │Доля государственных │ % │ 10,0 │12,0│24,0│36,0│48,0│60,0│
│ │гражданских служащих │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Новгородской области, │ │ │ │ │ │ │ │
│ │прошедших курсы │ │ │ │ │ │ │ │
│ │повышения квалификации │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и профессиональной │ │ │ │ │ │ │ │
│ │переподготовки, включающие │ │ │ │ │ │ │ │
│ │вопросы противодействия │ │ │ │ │ │ │ │
│ │коррупции и способствующие │ │ │ │ │ │ │ │
│ │созданию стойкого │ │ │ │ │ │ │ │
│ │антикоррупционного поведения │ │ │ │ │ │ │ │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│5. │Доля граждан, положительно │ % │ 10,0 │13,0│15,0│17,0│19,0│22,0│
│ │оценивающих деятельность │ │ │ │ │ │ │ │
│ │органов исполнительной власти│ │ │ │ │ │ │ │
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │
├═══┼═════════════════════════════┼═════┼════════┼════┼════┼════┼════┼════┤
│6. │Доля граждан, сталкивающихся │ % │ 27,0 │27,0│25,0│23,0│20,0│17,0│
│ │с проявлениями коррупции │ │ │ │ │ │ │ │
└═══┴═════════════════════════════┴═════┴════════┴════┴════┴════┴════┴════…