Недействующий

О внесении изменения в постановление Администрации Томской области от 05.10.2012 № 386а

Приложение № 1
к государственной программе «Воспроизводство и использование природных ресурсов Томской области в 2013 - 2020 годах»



Целевые индикаторы и показатели реализации Программы

№ п/п

Целевые показатели

Ед. изм.

2010 год (базо-вый)

2013 - 2020 годы -
всего

В том числе

2013 год

2014
год

2015
год

2016
год

2017 год

2018 год

2019
год

2020
год

1.

Доля населения, проживающего
на подверженных негативному воздействию вод территориях, защищенного в результате проведения мероприятий
по повышению защищенности
от негативного воздействия вод,
от общего количества населения, проживающего на таких территориях

%

39,7

44,9

41,5

10,0*

10,2

44,5

44,9

-

-

-

2.

Протяженность новых
и реконструированных сооружений инженерной защиты
и берегоукрепления

км

19,7

14,5

21,2

8,8*

8,8


14,5

-

-

-

-

3.

Доля гидротехнических сооружений
с неудовлетворительным
и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное техническое состояние

%

40,9

94,4

72,2

72,2*

72,2

88,9

94,4

-

-

-

4.

Количество гидротехнических сооружений
с неудовлетворительным
и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное техническое состояние

ед.

9

5

1

-

-

3

1

-

-

-

5.

Численность населения, экологические условия проживания которого будут улучшены в результате реализации мероприятий
по восстановлению
и экологической реабилитации водных объектов

тыс.
чел.

-

358,6

77,8

92,6

9,2

43,8

43,8

43,8

43,8

3,8

6.

Объем выемки донных отложений
в результате реализации мероприятий по восстановлению
и экологической реабилитации водных объектов

тыс. т

-

387,4

7,6

44,1

90,4

20,6

74,9

74,9

74,9

-

7.

Протяженность работ
по восстановлению
и экологической реабилитации водных объектов

км

-

18,4

0,8

0,3

1,4

6,8

7,7

0,7

0,7

-

8.

Площадь работ
по восстановлению
и экологической реабилитации водных объектов

км(2)

0,058

0,453

0,015

0,028

0,172

0,058

0,050

0,050

0,050

0,030

9.

Доля респондентов, удовлетворенных качеством услуг
в сфере водных отношений
и использования охотничьих ресурсов

%

0,0

45,0

38,2

38,5

39,0

40,0

41,0

42,0

44,0

45,0

10.

Доля населения, обеспеченного продукцией охотничьего
хозяйства, от общей численности населения Томской области

%

4,5

11,0

6,0

6,7

7,4

8,0

8,6

9,5

10,3

11,0

11.

Запасы основных видов
охотничьих ресурсов,
животных/птиц

тыс. особей

950/
4500

2000/
6400

1140/
5660

1150/
5720

1160/
5800

1170/
5920

1180/ 6040

1190/
6160

1195/
6280

2000/
6400

12.

Количество биотехнических сооружений в общедоступных охотничьих угодьях

ед./
тыс. га

0,01

0,5

0,02

0,04

0,1

0,15

0,2

0,3

0,4

0,5

13.

Количество биотехнических сооружений в закрепленных охотничьих угодьях

ед./
тыс. га

0,05

0,8

0,1

0,3

0,5

0,55

0,6

0,65

0,7

0,8

14.

Количество биотехнических сооружений в государственных зоологических заказниках областного значения

ед./
тыс. га

1

1,2

1,05

1,1

1,1

1,1

1,15

1,15

1,15

1,2

15.

Количество проведенных
в охотничьих угодьях оперативно-рейдовых мероприятий

ед./
тыс. км

1200/
200

2470/
490

1640/
330

1840/
370

2040/
410

2140/
430

2240/
450

2270/
470

2370/
490

2470/
490

16.

Количество проведенных
в государственных зоологических заказниках областного значения оперативно-рейдовых
мероприятий

ед./
тыс. км

800/
180

1200
240

1050/
210

1100/
220

1150/
230

1150/
230

1150/
230

1200/
240

1200/
240

1200/
240

17.

Доля выданных разрешительных документов на охоту с выездом
в сельские населенные пункты
от общего количества выданных документов

%

0,0

7,0

2,1

4,5

5,5

6,0

6,2

6,4

6,6

7,0

18.

Количество проведенных разъяснительных мероприятий, изданных буклетов, выступления
в средствах массовой информации по доступности пользования охотничьими ресурсами

ед.

2800

5215

0,00

4820

5120

5140

5165

5185

5200

5215


     * В соответствии с Актом обследования технического состояния гидротехнического сооружения «Ограждающая дамба г. Томска» уровень безопасности дамбы оценивается как «неудовлетворительный» с высокой степенью риска аварии.