Методика оценки научной разработки (проекта) Конкурса
1. Методика оценки научной разработки (проекта).
Формула расчета итогового балла научной разработки (проекта):
, где
- комплексная оценка научной разработки (проекта) i-м экспертом;
- максимальное значение ;
- минимальное значение ;
n - количество экспертов, оценивших данную научную разработку (проект).
Формула расчета комплексной оценки научной разработки (проекта) i-м экспертом:
, где
m - количество критериев оценки;
- оценка по j-му критерию (от 0 до 10);
- весовой коэффициент j-го критерия (от 0 до 1).
Таблица весовых коэффициентов
№ п/п | Наименование критерия | Весовой коэффициент |
1. | Научная новизна | 0,5 |
2. | Актуальность | 0,3 |
3. | Практическая значимость | 0,4 |
4. | Качество представления | 0,8 |
5. | Конкурентоспособность на мировом уровне | 0,5 |
6. | Личный вклад | 1 |
7. | Внедрение результатов проекта | 0,9 |
Пояснение к критериям оценки
№ | Наименование критерия | Определение | Максимальный балл (10) | Минимальный балл (0) |
1. | Научная новизна | Степень преобразования, дополнения, конкретизации научных данных | Создано новое научное направление, включающее: | Отсутствуют новые научные данные |
2. | Актуальность | Степень соответствия современным тенденциям, потенциальной востребованности как попытки решения насущных проблем | Решаемая проблема имеет значение в мировом масштабе | Отсутствует значимость решаемой проблемы |
3. | Практическая значимость | Степень влияния предложенного решения | Предложенное решение должно оказать существенное влияние на жизнь общества | Предложенное решение не окажет влияния на жизнь общества |
4. | Качество представления | Степень наглядности, простоты и уровня эстетического оформления, полноты ответов | Проект представлен | Отсутствуют эстетическое оформление материалов, понятность |
5. | Конкуренто-способность | Способность разработки быть выделенной потребителем | Разработка имеет потенциал, чтобы конкурировать | Разработка не будет востребована |
6. | Личный вклад | Степень участия молодого ученого/молодежно-го научного коллектива | Проект полностью выполнен молодым ученым/молодежным научным коллективом | В разработке проекта молодой ученый/молодеж-ный научный коллектив участия не принимал |
7. | Внедрение результатов проекта | Степень практического использования результатов проекта | На момент представления результаты проекта широко внедрены в практическую деятельность | На момент представления результаты проекта не используются |
2. Бланк голосования
Эксперт___________________
№ | Наимено-вание проекта | Критерии для оценки проектов участников конкурса | Примеча-ние эксперта | ||||||
макс. 10 | макс. 10 | макс. 10 | макс. 10 | макс. 10 | макс. 10 | макс. 10 | |||
научная | актуаль-ность | практи-ческая значи-мость | качество представ-ления | конкуренто-способность на мировом уровне | личный вклад | внедрение результа-тов проекта | |||
1. | |||||||||
2. | |||||||||
… | |||||||||
n. |
3. Определение победителей и призеров в номинациях Конкурса.
На основании результатов оценки в соответствии с настоящей Методикой (пункт 1) каждому проекту в номинации присваивается порядковый номер по мере уменьшения итогового балла.
Первое место в номинации присуждается научной разработке (проекту), имеющему первый номер по результатам оценки, второе место присуждается научным разработкам (проектам), имеющим второй и третий номер, третье место - четвертый, пятый и шестой номер.