Недействующий

О конкурсе разработок молодых ученых (с изменениями на 31 марта 2014 года)

 Приложение № 2
к Положению о конкурсе разработок молодых ученых
(в редакции, введенной в действие
Постановлением Администрации Томской области от 31 марта 2014 года № 96а, -
см. предыдущую редакцию)

     
Методика оценки научной разработки (проекта) Конкурса

     
     1. Методика оценки научной разработки (проекта).


Формула расчета итогового балла научной разработки (проекта):

,        где

     - комплексная оценка научной разработки (проекта) i-м экспертом;

- максимальное значение ;

- минимальное значение ;


     n
- количество экспертов, оценивших данную научную разработку (проект).

Формула расчета комплексной оценки научной разработки (проекта) i-м экспертом:

,        где

m - количество критериев оценки;

- оценка по j-му критерию (от 0 до 10);

- весовой коэффициент j-го критерия (от 0 до 1).

Таблица весовых коэффициентов

№ п/п

Наименование критерия

Весовой коэффициент

1.

Научная новизна

0,5

2.

Актуальность

0,3

3.

Практическая значимость

0,4

4.

Качество представления

0,8

5.

Конкурентоспособность на мировом уровне

0,5

6.

Личный вклад

1

7.

Внедрение результатов проекта

0,9



Пояснение к критериям оценки


п/п

Наименование критерия

Определение

Максимальный балл (10)

Минимальный балл (0)

1.

Научная новизна

Степень преобразования, дополнения, конкретизации научных данных

Создано новое научное направление, включающее:
авторскую методологию, разработанную теорию, оригинальность всей программы исследования, включая инструментарий, авторский синтез
и обобщение исследований по проблеме

Отсутствуют новые научные данные

2.

Актуальность

Степень соответствия современным тенденциям, потенциальной востребованности как попытки решения насущных проблем

Решаемая проблема имеет значение в мировом масштабе

Отсутствует значимость решаемой проблемы

3.

Практическая значимость

Степень влияния предложенного решения

Предложенное решение должно оказать существенное влияние на жизнь общества
в мировом масштабе

Предложенное решение не окажет влияния на жизнь общества

4.

Качество представления

Степень наглядности, простоты и уровня эстетического оформления, полноты ответов
на вопросы

Проект представлен
на высоком эстетическом уровне оформления, все материалы наглядны
и понятны
для неспециалистов в данной области знания, получены исчерпывающие ответы
на заданные вопросы

Отсутствуют эстетическое оформление материалов, понятность
и наглядность,
не получены ответы на заданные вопросы

5.

Конкуренто-способность
на мировом уровне

Способность разработки быть выделенной потребителем
из аналогичных товаров, которые предлагаются
на мировом рынке

Разработка имеет потенциал, чтобы конкурировать
с лидерами
в соответствующем сегменте мирового рынка

Разработка не будет востребована
на мировом рынке

6.

Личный вклад

Степень участия молодого ученого/молодежно-го научного коллектива
в представляемом проекте

Проект полностью выполнен молодым ученым/молодежным научным коллективом

В разработке проекта молодой ученый/молодеж-ный научный коллектив участия не принимал

7.

Внедрение результатов проекта

Степень практического использования результатов проекта

На момент представления результаты проекта широко внедрены в практическую деятельность

На момент представления результаты проекта не используются
в практической деятельности

     
     2. Бланк голосования


Эксперт___________________


п/п

Наимено-вание проекта

Критерии для оценки проектов участников конкурса

Примеча-ние эксперта

макс. 10
баллов

макс. 10
баллов

макс. 10
баллов

макс. 10
баллов

макс. 10
баллов

макс. 10
баллов

макс. 10
баллов

научная
новизна

актуаль-ность

практи-ческая значи-мость

качество представ-ления

конкуренто-способность на мировом уровне

личный вклад

внедрение результа-тов проекта

1.

2.

n.


3. Определение победителей и призеров в номинациях Конкурса.

На основании результатов оценки в соответствии с настоящей Методикой (пункт 1) каждому проекту в номинации присваивается порядковый номер по мере уменьшения итогового балла.

Первое место в номинации присуждается научной разработке (проекту), имеющему первый номер по результатам оценки, второе место присуждается научным разработкам (проектам), имеющим второй и третий номер, третье место - четвертый, пятый и шестой номер.