КРИТЕРИИ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
N п/п | Наименование критерия | Оценка за выполнение/невыполнение (баллы) | Документ, подтверждающий выполнение критерия |
1. | Экономический эффект | Сокращение затрат на топливно-энергетические ресурсы: 60 процентов и более - 10 баллов; от 30 до 59 процентов - 7 баллов; от 10 до 29 процентов - 3 балла; 9 процентов и менее - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
2. | Срок окупаемости заявленного проекта | 3 года и менее - 5 баллов; от 4 до 6 лет - 3 балла; от 7 до 9 лет - 1 балл; 10 лет и более - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
3. | Возможность реализации энергоэффективных мероприятий с применением энергосервисного механизма | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
4. | Наличие опыта реализации проектов на основе энергосервисного механизма (с привлечением внебюджетных источников) | имеются реализованные проекты - 5 баллов; отсутствуют - 0 баллов | перечень ранее выполненных договоров (контрактов) |
5. | Продолжение комплексной реализации мероприятий с учетом ранее введенных в эксплуатацию объектов на основе энергосервисного механизма | да - 4 балла; нет - 0 баллов | перечень энергосервисных договоров (контрактов) |
6. | Наличие проведенных прикладных научных исследований с рекомендациями о повышении энергоэффективности за последние 2 года | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | отчет о проведенных практических научных исследованиях (ПНИ) |
7. | Долговое бремя, оценка риска инвестиций (наличие задолженности за потребленные топливно-энергетические ресурсы) | да - - 5 баллов; нет - +5 баллов | бухгалтерская отчетность |
8. | Обеспечение снижения тарифной составляющей на топливно-энергетические ресурсы | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
9. | Наличие софинансирования за счет средств местного бюджета или внебюджетных средств | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | решение администрации муниципального образования |
10. | Наличие ПСД по заявленному проекту модернизации и положительное заключение государственной экспертизы | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | представленный проект с экспертизой |
11. | Технические возможности реализации проекта собственными силами (подрядной организацией в пределах района) | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | гарантийное письмо администрации |
12. | Предложения по сокращению протяженности (ликвидации) тепловых сетей | да - 3 балла; нет - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
13. | Вид существующего источника теплоснабжения | электрическая энергия - 5 баллов; тепловая энергия - 3 балла; природный газ - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
14. | Комплексный подход при модернизации объекта (реконструкция теплоисточников, коммуникаций, ограждающих конструкций объекта) | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
15. | Комплексная оптимизация системы теплоснабжения в масштабах населенного пункта (района), объектов, обслуживаемых неэффективной котельной | за пределами населенного пункта - 10 баллов; в пределах населенного пункта - 5 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
16. | Модернизация системы теплоснабжения с неэффективными источниками тепла, завышенными тарифами на теплоэнергию (выше среднего по области) | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
17. | Наличие сопутствующего эффекта (повышение комфортности, увеличение надежности энергоснабжения) | да - 5 баллов; нет - 0 баллов | технико-экономическое обоснование проекта |
18. | Возможность угрозы/срыва начала предстоящего отопительного сезона. Прогноз возникновения чрезвычайных ситуаций | да - 20 баллов; нет - 0 баллов | протокол решения собрания депутатов муниципального района |